机动车交通事故责任纠纷 （2015）惠中法民四终字第345号

本案是机动车交通事故责任纠纷，当事人应根据事故责任的大小承担相应的民事责任。交警部门通过现场勘验、检查而做出的《事故认定书》，程序上符合法律规定，实体处理上对事故的基本事实、成因分析合理合法，因此，原审法院对该认定书予以确认。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条“用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人伤害的，由用人单位承担侵权责任”的规定，被告刘伟光系被告东莞市龙钢模胚钢材有限公司的员工，事故发生时，被告刘伟光在履行公司职务，故，应由被告东莞市龙钢模胚钢材有限公司对原告的损失承担赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，对原告的损失，原审法院确认如下：1、医疗费3557.75元，有医疗收费票据予以佐证，原审法院予以确认；2、住院伙食补助费600元（6天×100元／天）；3、住院护理费，因原告没有提供相应证据证明护理人员的工资收入，故对原告主张的护理费，原审法院结合医嘱及本市从事同等级别护理的劳务报酬标准80元／天计算，原告护理费确认为480元（80元／天×6天）；4、交通费120元（酌情）；5、误工费，因原告提交的证据不足以证明其事

本案是机动车交通事故责任纠纷，当事人应根据事故责任的大小承担相应的民事责任。交警部门通过现场勘验、检查而做出的《事故认定书》，程序上符合法律规定，实体处理上对事故的基本事实、成因分析合理合法，因此，原审法院对该认定书予以确认。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条“用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人伤害的，由用人单位承担侵权责任”的规定，被告刘伟光系被告东莞市龙钢模胚钢材有限公司的员工，事故发生时，被告刘伟光在履行公司职务，故，应由被告东莞市龙钢模胚钢材有限公司对原告的损失承担赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，对原告的损失，原审法

广东省惠州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）惠中法民四终字第345号上诉人（原审被告）东莞市龙钢模胚钢材有限公司，住所地：广东省东莞市横沥镇骏马路32A号之二。法定代表人夏先莲。委托代理人唐建云，蓝山县人民政府驻东莞办事处副主任。被上诉人（原审原告）刘秋梅，女，汉族。委托代理人赵婷婷，女，汉族。原审被告刘伟光，男，汉族。上诉人东莞市龙钢模胚钢材有限公司因机动车交通事故责任纠纷一案，不服广……