占有排除妨害纠纷 (2017)沪02民终7590号
裁判要旨
202室房屋系上海材料研究所于1986年4月分配给潘某某的套配住房,租赁户名明确为潘某某,家庭主要成员为倪雅娣。乐嘉民于2016年12月通过办理更改户名手续成为202室房屋租赁人,从而取得202室房屋的使用权。潘行礼非202室房屋受配人,且其已是203室房屋的租赁户主,户籍亦在该房屋内,故潘行礼居住202室房屋并无合法依据,潘行礼认为其对202室房屋享有居住使用权缺乏事实和法律依据,潘行礼继续占用202室房屋已构成对乐嘉民就202室房屋享有的居住使用权的妨害,现乐嘉民要求潘行礼迁出202室房屋,符合法律规定,法院予以支持。乐嘉民确认潘安玲、潘安莉并不居住202室房屋,放弃对其的诉讼主张并无不当,予以准许。一审法院据此判决:潘行礼应于判决生效之日起十日内迁出202室房屋,并将该房屋归还乐嘉民居住使用。二审中,当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为,乐嘉民作为202室房屋的承租人现明确要求排除实际居住人潘行礼对其入住的妨碍。鉴于潘行礼并非202室房屋的受配人,且潘行礼系203室房屋的承租人及实际居住人,并不存在无处可居的情况,故潘行礼仅以长期实际居住为由拒绝迁出乐嘉民
摘要
202室房屋系上海材料研究所于1986年4月分配给潘某某的套配住房,租赁户名明确为潘某某,家庭主要成员为倪雅娣。乐嘉民于2016年12月通过办理更改户名手续成为202室房屋租赁人,从而取得202室房屋的使用权。潘行礼非202室房屋受配人,且其已是203室房屋的租赁户主,户籍亦在该房屋内,故潘行礼居住202室房屋并无合法依据,潘行礼认为其对202室房屋享有居住使用权缺乏事实和法律依据,潘行礼继续占用202室房屋已构成对乐嘉民就202室房屋享有的居住使用权的妨害,现乐嘉民要求潘行礼迁出202室房屋,符合法律规定,法院予以支持。乐嘉民确认潘安玲、潘安莉并不居住202室房屋,放弃对其的诉讼主张并无不当
正文(节选)
上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2017)沪02民终7590号上诉人(原审被告):潘行礼,男,1930年4月18日出生,汉族,户籍地上海市杨浦区,现住上海市杨浦区。委托诉讼代理人:刘红力。被上诉人(原审原告):乐嘉民,男,1955年10月23日出生,汉族,户籍地上海市杨浦区。委托诉讼代理人:孙保忠,上海知诚律师事务所律师。原审被告:潘安玲,女,1956年1月25日出生,汉族,住上海市杨浦……