继承纠纷 （2021）鲁02民终6194号

高德义去世后，涉案房屋一直未进行分割，高某1现起诉要求继承分割涉案房屋，其诉讼请求未超过诉讼时效。涉案房屋系高德义与高某4的共同财产，高德义与高某4对涉案房屋各享有1／2份额。故涉案房屋1／2份额为高德义遗产。高德义的第一顺位继承人为高某1、高某2、高某3，三人享有的同等的继承权，即各继承1／6份额。高某2、高某3与高某4签订的《西石河村南区安置房屋分配方案》，侵犯了高某1的合法权益，应为无效协议。现涉案房屋已经拆迁，并获得两处安置房，原被告及高某4均认可每处房屋价值40万元。故高某1、高某2、高某3各可分得13.33万元（80万元×1／6），高某4可分得40万元。各方当事人均同意两处安置房归高某2所有，属于高某1、高某1、高某4的份额，应由高某2给付。高某2应纠纷高某113.33万元、高某313.33万元、高某440万元。判决：一、高德义与第三人高某4所有的位于胶州市间，因搬迁获得的两处安置房，归被告高某2所有。二、被告高某2于判决生效之日起十日内给付原告高某1、被告高某3各13.33万元，给付第三人高某440万元。三、驳回原告的其他诉讼请求。 二审中，当事人没有提交新证

高德义去世后，涉案房屋一直未进行分割，高某1现起诉要求继承分割涉案房屋，其诉讼请求未超过诉讼时效。涉案房屋系高德义与高某4的共同财产，高德义与高某4对涉案房屋各享有1／2份额。故涉案房屋1／2份额为高德义遗产。高德义的第一顺位继承人为高某1、高某2、高某3，三人享有的同等的继承权，即各继承1／6份额。高某2、高某3与高某4签订的《西石河村南区安置房屋分配方案》，侵犯了高某1的合法权益，应为无效协议。现涉案房屋已经拆迁，并获得两处安置房，原被告及高某4均认可每处房屋价值40万元。故高某1、高某2、高某3各可分得13.33万元（80万元×1／6），高某4可分得40万元。各方当事人均同意

山东省青岛市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁02民终6194号 上诉人（原审原告）：高某1，女，1982年4月10日出生，汉族，住山东省海阳市。 委托诉讼代理人：彭桐亮，山东德衡（上合示范区）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：相浩，山东德衡（上合示范区）律师事务所实习律师。 被上诉人（原审被告）：高某2，男，1979年11月22日出生，汉族，住山东省胶州市。 委托诉讼代理人：刘娜，……