不当得利纠纷 （2016）浙10民终2573号

已生效的在先判决确定的事实与结论在未被推翻前可以作为另一案件的定案依据。本案所争议的是涉案款项是否系不当得利，是否应返还给被上诉人。本院作出的（2016）浙10民终1664号民事判决业已生效，该判决已认定了上诉人收取的100000元款项系代领玉环县红印机械实业有限公司支付给徐礼根的100000元借款的事实，同时也认定了玉环县红印机械实业有限公司将款项交付给上诉人的行为存在疏忽大意及上诉人领取玉环县红印机械实业有限公司偿付徐礼根借款100000元的行为不构成表见代理，故上诉人主张该100000元系潘辉平偿付给上诉人的借款没有事实依据，本院无法予以支持。因上诉人获得涉案款项没有合法依据，造成了被上诉人的利益受损，故上诉人获得该款项属于不当得利，一审法院判令上诉人将涉案款项返还给被上诉人并无不当。上诉人的上诉请求依据不足，本院不予支持。综上，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审判决得当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2300元，由上诉人梁世贤负担。本判决为终审判决。审　判　长　　吴　谦审　判　

已生效的在先判决确定的事实与结论在未被推翻前可以作为另一案件的定案依据。本案所争议的是涉案款项是否系不当得利，是否应返还给被上诉人。本院作出的（2016）浙10民终1664号民事判决业已生效，该判决已认定了上诉人收取的100000元款项系代领玉环县红印机械实业有限公司支付给徐礼根的100000元借款的事实，同时也认定了玉环县红印机械实业有限公司将款项交付给上诉人的行为存在疏忽大意及上诉人领取玉环县红印机械实业有限公司偿付徐礼根借款100000元的行为不构成表见代理，故上诉人主张该100000元系潘辉平偿付给上诉人的借款没有事实依据，本院无法予以支持。因上诉人获得涉案款项没有合法依据，造成了被上

浙江省台州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）浙10民终2573号上诉人（原审被告）：梁世贤，男，1961年10月26日出生，汉族，住玉环县。委托诉讼代理人：孙琦，浙江耀杰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：玉环县红印机械实业有限公司，住所地：玉环县坎门街道新塘路151号。法定代表人：潘立福，董事长。委托诉讼代理人：赵谷音，浙江大舜律师事务所律师。上诉人梁世贤因不当得利纠纷一案，不服浙江……