劳动争议 （2016）浙07民终5342号

发生劳动争议，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。原告主张双方存在劳动关系，根据原告提供的证据无法充分证明双方存在劳动关系，依法承担不利的后果，故原告的诉讼请求，不予支持。依据《中华人民共和国调解仲裁法》第六条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决：驳回原告陈昌锯的诉讼请求。本院二审期间，陈昌锯围绕争议焦点均向本院提供以下证据：一、淘宝购买记录打印件26页。二、照片2张。三、人脸识别考勤机照片1张。四、业务通讯录1页。以上证据共同证明上诉人确实在被上诉人公司工作的事实。浙江省义乌市江南防雨制品有限公司质证意见：证据一，真实性、关联性有异议，系打印件，是否真实，无法确定。从内容看，收货地点是由上诉人自己选定的，是否是工作地址及居住地址，也是由上诉人自己填写的，无从考证。证据二，真实性、关联性有异议，从照片上无法确定拍摄地点及拍摄时间，从照片内容看，系公开场合，任何人都可以拍摄的，不能达到上诉人的证明目的。证据三，对证据的三性有异议，只能看出有这个设备，无法确定设备安装的地点及拍摄的时间，不能达到上诉人的证明目的。证据四，对证据的三性有异议，且通讯

发生劳动争议，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。原告主张双方存在劳动关系，根据原告提供的证据无法充分证明双方存在劳动关系，依法承担不利的后果，故原告的诉讼请求，不予支持。依据《中华人民共和国调解仲裁法》第六条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决：驳回原告陈昌锯的诉讼请求。本院二审期间，陈昌锯围绕争议焦点均向本院提供以下证据：一、淘宝购买记录打印件26页。二、照片2张。三、人脸识别考勤机照片1张。四、业务通讯录1页。以上证据共同证明上诉人确实在被上诉人公司工作的事实。浙江省义乌市江南防雨制品有限公司质证意见：证据一，真实性、关联性有异议，系打印件，是

浙江省金华市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）浙07民终5342号上诉人（原审原告）：陈昌锯，男，1974年5月4日出生，汉族，住江西省上饶市弋阳县。被上诉人（原审被告）：浙江省义乌市江南防雨制品有限公司，住所地浙江省义乌市稠江街道高新路28号。法定代表人：蒋守跃，总经理。委托诉讼代理人：吴健英、陈晓肖，浙江稠州律师事务所律师。上诉人陈昌锯因与被上诉人浙江省义乌市江南防雨制品有限公司劳动争……