建设工程合同纠纷 （2019）鄂01执复148号

双方在执行异议中争议的焦点是涉及的人行道改造工程整改是否完成以及整改完成是否能够对抗全部未结工程款的问题，异议人认为被执行人晨之阳公司一直未提供质量标准且异议人已提交达成调解时明确应修补路段的点及修补完成的证据。对此，该院认为，无论被执行人晨之阳公司是否提供质量标准或者异议人是否提交达成调解时明确应修补路段的点及修补完成的证据，对于双方发生争议的整改路段，监理部门已多次发出整改通知，直到今天尚未达到验收标准，实际上已经证实了整改工作未完成。另外，由于整改工作未完成，造成该工程至今尚未通过验收，工程未验收之前，申请执行人惠祥盛公司请求支付工程款的执行申请没有事实基础。结合审判部门的回函，晨之阳公司享有先履行抗辩权，法院予以驳回的裁定并无不当。综上，异议人的异议请求没有法律依据，法院不予支持，据此，该院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，作出（2019）鄂0107执异18号执行裁定，驳回惠祥盛公司的异议申请。惠祥盛公司复议称，请求撤销（2019）鄂0107执274号之一执行裁定书及（2019）鄂0107执异18号执行裁定书。事实与理由：1、复议申请人申请青山区法院强制执行

双方在执行异议中争议的焦点是涉及的人行道改造工程整改是否完成以及整改完成是否能够对抗全部未结工程款的问题，异议人认为被执行人晨之阳公司一直未提供质量标准且异议人已提交达成调解时明确应修补路段的点及修补完成的证据。对此，该院认为，无论被执行人晨之阳公司是否提供质量标准或者异议人是否提交达成调解时明确应修补路段的点及修补完成的证据，对于双方发生争议的整改路段，监理部门已多次发出整改通知，直到今天尚未达到验收标准，实际上已经证实了整改工作未完成。另外，由于整改工作未完成，造成该工程至今尚未通过验收，工程未验收之前，申请执行人惠祥盛公司请求支付工程款的执行申请没有事实基础。结合审判部门的回函，晨之阳公

湖北省武汉市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂01执复148号复议申请人（申请执行人）：武汉市惠祥盛市政工程有限公司，住所地：武汉市东西湖区东山经济小区。法定代表人：叶盛锦，执行董事。被执行人：武汉市晨之阳建设工程有限公司，住所地：武汉市江汉区常青路125号天嘉园小区8栋4单元3层7室。法定代表人：魏顺花，执行董事。复议申请人武汉市惠祥盛市政工程有限公司（以下简称惠祥盛公司）不服武汉市青……