民间借贷纠纷 （2014）滨中民四初字第58号

刑事法律规范与民事法律规范具有不同的立法目的，对行为人的行为在刑法上的评价并不能取代对该行为在民法上的处理。关于民事责任如何承担，应根据民事法律规范以及相关案件事实进行认定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第八条规定：借款人涉嫌犯罪或者生效判决认定其有罪，出借人起诉请求担保人承担民事责任的，人民法院应予受理。第十三条规定：借款人或者出借人的借贷行为涉嫌犯罪，或者已经生效的判决认定构成犯罪，当事人提起民事诉讼的，民间借贷合同并不当然无效。人民法院应当根据合同法第五十二条、本规定第十四条之规定，认定民间借贷合同的效力。担保人以借款人或者出借人的借贷行为涉嫌犯罪或者已经生效的判决认定构成犯罪为由，主张不承担民事责任的，人民法院应当依据民间借贷合同与担保合同的效力、当事人的过错程度，依法确定担保人的民事责任。邦奥公司对本案《最高额循环保证借款合同》中借款人落款处的公司公章的真实性表示不能确定，但未提交有效证据否定本案合同中借款人“山东邦奥创业生物科技有限公司”印章的真实性，且涉案借款合同是由邦奥公司的原股东蔡会英、蔡新志签订的，蔡会英、蔡新志及担保人创能公司均对其各自

刑事法律规范与民事法律规范具有不同的立法目的，对行为人的行为在刑法上的评价并不能取代对该行为在民法上的处理。关于民事责任如何承担，应根据民事法律规范以及相关案件事实进行认定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第八条规定：借款人涉嫌犯罪或者生效判决认定其有罪，出借人起诉请求担保人承担民事责任的，人民法院应予受理。第十三条规定：借款人或者出借人的借贷行为涉嫌犯罪，或者已经生效的判决认定构成犯罪，当事人提起民事诉讼的，民间借贷合同并不当然无效。人民法院应当根据合同法第五十二条、本规定第十四条之规定，认定民间借贷合同的效力。担保人以借款人或者出借人的借贷行为涉嫌犯罪或者已经生效

山东省滨州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）滨中民四初字第58号原告：山东科瑞钢板有限公司，住所地博兴县。法定代表人：蔺新亮，该公司董事长。委托诉讼代理人：索琳，山东源诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：张一飞，山东源诚律师事务所律师。被告：山东邦奥创业生物科技有限公司，住所地滨州高新技术产业开发区。法定代表人：王奎刚，该公司执行董事。委托诉讼代理人：李志林，该公司办公室主任。委托诉讼代理……