民间借贷纠纷 （2017）豫01民终16820号

债务应当清偿。原被告之间签订的借款合同、还款计划书、还款承诺书，被告王春涛出具的借据、收据，能予以相互印证，均系当事人真实意思，不违反法律、行政法规的强制性规定。原告已依约向被告交付300万元借款，被告应当按约偿还借款本金及利息。原告在庭审陈述中称被告已支付了2014年9月至2016年1月期间的利息102万元（按照月利率2%计算，每月利息为6万元）。该利息数额未超过法律规定的范围，该院予以认可。故被告王春涛应向原告牛晓梅偿还借��本金300万元，并按照年利率24%支付自2016年2月1日起至实际清偿之日止的利息。被告辩称该笔借款实际借款人并非王春涛，但被告王春涛不仅向原告出具有借款合同、借据、还款计划，还在其后向原告出具还款承诺书，充分表达了借款的意思表示，故对被告辩称不予采信。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。在作出判决前，当事人未提供证据或证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。本案中被告贺建霞并未在任何债权凭证上签名，原告并未提供证据证明该笔大额借款系用于夫妻共同生活，故原告要求贺建霞承担责任，证据不足，该院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》

牛晓梅、王春涛民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫01民终16820号上诉人（原审原告）：牛晓梅，女。委托诉讼代理人：熊光卫，河南国基律师事务所律师。委托诉讼代理人：杜国润，河南国基律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王春涛，男。被上诉人（原审被告）：贺建霞，女。委托诉讼代理人（以上二被上诉人）：王文磊，河南博风律师事务所律师。上诉人牛晓梅因与被上诉人王春涛、贺建霞民间借贷纠纷一案，不服郑……