民间借贷纠纷 （2017）皖08民终1097号
裁判要旨
胡财宝主张的三笔款项，其中第一笔70万元，双方借贷关系明确，梅春涛于收到借款当日即向胡财宝支付了1.4万元，该笔款项尚未被梅春涛完全支配，不能认定为后期应付的借款利息，应从借款本金中扣除，故借款金额认定为68.6万元，该笔借款梅春涛已偿还55万元，对尚欠的13.6万元及逾期利息仍负有及时偿还的义务。本案争议的焦点是，第二、三笔款项是否系借款。对此分析认为：民间借贷是借款合同的一种形式，其主要特征是出借人和借款人的合约行为，其权利外观一般表现为借条、或欠条等。胡财宝提供的银行业务凭证，只能证明从其账户转入梅春涛账户资金，并不能直接证明该款项是借给梅春涛，现梅春涛抗辩该二笔款项系双方融资放贷，并提供了相应的证据，而胡财宝未能就与梅春涛之间存在借贷合意提供直接证据，应承担举证不能的不利后果。关于追加的方国建、王传宗，是否在本案中承担还款责任，经释明，因胡财宝明确表示不在本案中追究方国建、王传宗的民事责任，故不予处理。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条、第二十九条，《中华人民共和
摘要
胡财宝、梅春涛民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
安徽省安庆市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）皖08民终1097号上诉人（原审原告）：胡财宝，男，1968年11月26日出生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区。委托诉讼代理人：黄益，安徽益上律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐孝云，安徽益上律师事务所律师。上诉人（原审被告）：梅春涛，男，1976年12月17日出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区。委托诉讼代理人：孙旭东，安徽豪迪律师事务所律师。委托诉讼……