合同纠纷 （2014）沪一中民四（商）终字第1604号

王磊、续辉公司间签订的承包合同合法有效，对双方均具有约束力。王磊向续辉公司支付了相关费用后，在系争商铺中进行了一段时间的营业，双方最终因王磊经营的菜品产生争执，续辉公司对系争商铺采取了停电措施，以致涉讼。在本案审理过程中，经原审法院主持调解，双方未能达成一致调解意见，王磊提前退出系争商铺，单方终止了合同，续辉公司根据实际情况也同意了解除合同，原审法院确认系争合同已解除。王磊确认已营业时间以两个月计算，并同意向续辉公司支付营业期间按约应付的相关费用，对王磊主张的煤气开通费双方有争议，王磊认为续辉公司收取该费用缺乏依据，应与其他费用一并予以返还，而续辉公司则认为该费用系续辉公司实际产生的费用，且王磊已向续辉公司支付了该费用，故不同意返还，而根据系争合同双方对煤气开通费未作约定，现续辉公司不同意返还该费用缺乏事实依据，故不予采纳，对王磊变更后的诉讼请求应予支持；合同约定的经营保证金中并不包含保洁管理费等6，600元，双方对此均无异议，但系争合同中约定了承包期间，非本合同规定的情况，王磊中途擅自退包的，续辉公司有权没收王磊的承包保证金，现续辉公司抗辩不同意退还保证金符合合同约定，故对王磊主张的

王磊、续辉公司间签订的承包合同合法有效，对双方均具有约束力。王磊向续辉公司支付了相关费用后，在系争商铺中进行了一段时间的营业，双方最终因王磊经营的菜品产生争执，续辉公司对系争商铺采取了停电措施，以致涉讼。在本案审理过程中，经原审法院主持调解，双方未能达成一致调解意见，王磊提前退出系争商铺，单方终止了合同，续辉公司根据实际情况也同意了解除合同，原审法院确认系争合同已解除。王磊确认已营业时间以两个月计算，并同意向续辉公司支付营业期间按约应付的相关费用，对王磊主张的煤气开通费双方有争议，王磊认为续辉公司收取该费用缺乏依据，应与其他费用一并予以返还，而续辉公司则认为该费用系续辉公司实际产生的费用，且王

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2014）沪一中民四（商）终字第1604号上诉人（原审被告）上海续辉餐饮有限公司。被上诉人（原审原告）王磊上诉人上海续辉餐饮有限公司（以下简称续辉公司）因与被上诉人王磊企业经营承包合同纠纷一案，不服上海市浦东新区人民法院（2013）浦民二（商）初字第3676号民事判决，向本院提起上诉。本院于2014年8月8日受理后，依法组成合议庭，于同年8月27日公开开庭……