排除妨害纠纷 （2017）苏04民终2717号

不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。根据许宝贵提供的购房协议、集体土地使用证，可以确定其系涉案房屋的所有权人，其也一直居住于涉案房屋住宅，因此许宝贵提起本次诉讼主体适格。本案中，结合双方陈述，可以确定楼梯及防盗门至迟在2002年即已存在，许宝贵在诉讼中未提供有效证据证明许旺扣搭建的楼梯及防盗门导致涉案房屋墙体受损漏水，涉案房屋店面房西边无窗户，店面房南边、东边为店门，涉案房屋住宅西边有两个窗户，住宅南边、东边均有多个窗户可以采光，且楼梯位于住宅西边窗户的斜下方。因此，许宝贵以许旺扣搭建的楼梯及防盗门影响其采光并造成涉案房屋墙体受损漏水为由要求许旺扣立即排除妨碍并撤除搭建在涉案房屋墙上的楼梯及防盗门的诉讼请求缺乏事实和法律依据，应不予支持。依照《中华人民共和国物权法》第八十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：驳回许宝贵的诉讼请求。案件受理费80元，由许宝贵负担。二审中，各方当事人均未提交新证据。二审中，本院至双方争议现场予以查勘。经查，许宝贵与许旺扣相邻而居。许宝贵家所在楼房主要是南北走向，许宝贵家房屋位

不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。根据许宝贵提供的购房协议、集体土地使用证，可以确定其系涉案房屋的所有权人，其也一直居住于涉案房屋住宅，因此许宝贵提起本次诉讼主体适格。本案中，结合双方陈述，可以确定楼梯及防盗门至迟在2002年即已存在，许宝贵在诉讼中未提供有效证据证明许旺扣搭建的楼梯及防盗门导致涉案房屋墙体受损漏水，涉案房屋店面房西边无窗户，店面房南边、东边为店门，涉案房屋住宅西边有两个窗户，住宅南边、东边均有多个窗户可以采光，且楼梯位于住宅西边窗户的斜下方。因此，许宝贵以许旺扣搭建的楼梯及防盗门影响其采光并造成涉案房屋墙体受损漏水为由要

江苏省常州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏04民终2717号上诉人（原审原告）：许宝贵，男，汉族，1964年11月3日生，住常州市金坛区。被上诉人（原审被告）：许旺扣，男，汉族，1951年10月23日生，住常州市金坛区。委托诉讼代理人：刘旺胜，江苏天择律师事务所律师。上诉人许宝贵因与被上诉人许旺扣排除妨害纠纷一案，不服常州市金坛区人民法院（2016）苏0482民初7287号民事判决，……