金融借款合同纠纷 （2018）黔0102民初14971号
裁判要旨
借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 本案中，原告与被告邓松签订了《个人借款合同》，与被告烽凌公司签订了《保证合同》、《保证金质押合同》，系双方真实意思表示，受法律保护。 被告邓松未按《个人借款合同》约定向原告支付贷款本息，其行为已构成违约。 原告主张被告邓松偿还借款本金194744.83元，截至2017年12月20日的利、罚息及复利58314.87元，并支付自2017年12月21日起以实际欠款为基数，按月利率13.60005‰标准计算至款项付清之日止的罚息及复利，本院予以支持。 原告主张被告支付违约金2000元，因《个人借款合同》未对违约金进行约定，本院不予支持。 原告主张被告邓松支付为实现债权而产生的律师费、公告费，因《个人借款合同》明确约定，本院予以支持。 原告按照《保证合同》约定，主张担保人烽凌公司承担连带保证责任，本院亦予支持。 其承担保证责任后，有权向债务人追偿。 被告邓松、烽凌公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，自行放弃应有权利，法律后果自行承担。 综上，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零八条、第一百九十六条、第一
摘要
贵阳农村商业银行股份有限公司晒田坝支行与邓松、贵州烽凌投资担保有限公司金融借款合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
贵州省贵阳市南明区人民法院 民 事 判 决 书 (2018)黔0102民初14971号 原告：贵阳农村商业银行股份有限公司晒田坝支行，住所地贵州省贵阳市云岩区文昌北路柳园宏泰文景阁一层1-5轴。 负责人：莫莉。 负责人：常睿，行长。 委托诉讼代理人：江露、蔡青云，贵州衡一律师事务所律师。 被告：邓松，女，汉族，1976年5月11日生，住贵阳市云岩区， 被告：贵州烽凌投资担保有限公司，住所地……