金融借款合同纠纷 （2019）黔01民终3118号

依法成立的合同，受法律保护。原告农商行解放路支行与杨桂兰签订的《流动资金借款合同》及其与贵州黔商市西投资担保股份有限公司、侣庆林签订的《保证合同》、《保证金质押合同》系双方当事人真实意思表示，合同内容未违反法律规定，为有效合同具有法律约束力。合同双方均应按合同约定履行各自权利义务。原告在合同签订后，按约定履行了向杨桂兰提供借款的义务，杨桂兰应按合同约定履行还款义务。原告要求杨桂兰偿还借款本金，符合双方合同约定，予以支持。因贵州黔商市西投资担保股份有限公司、侣庆林与原告签订有《保证合同》、《保证金质押合同》，与原告形成担保合同关系。因担保期限尚未届满，现原告主张上述被告承担担保责任，符合双方合同约定，予以支持。其承担担保责任后，可依法向债务人追偿。另对原告主张杨桂兰支付利、罚息、复利的诉请，依照最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定，一审法院只能对不超过年利率24%的部分予以支持，对超出部分不予支持。诉讼中，被告经一审法院合法传唤，无正当理由拒不到庭，由此所产生的法律后果由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零五条、二百零

依法成立的合同，受法律保护。原告农商行解放路支行与杨桂兰签订的《流动资金借款合同》及其与贵州黔商市西投资担保股份有限公司、侣庆林签订的《保证合同》、《保证金质押合同》系双方当事人真实意思表示，合同内容未违反法律规定，为有效合同具有法律约束力。合同双方均应按合同约定履行各自权利义务。原告在合同签订后，按约定履行了向杨桂兰提供借款的义务，杨桂兰应按合同约定履行还款义务。原告要求杨桂兰偿还借款本金，符合双方合同约定，予以支持。因贵州黔商市西投资担保股份有限公司、侣庆林与原告签订有《保证合同》、《保证金质押合同》，与原告形成担保合同关系。因担保期限尚未届满，现原告主张上述被告承担担保责任，符合双方合同

贵州省贵阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）黔01民终3118号上诉人（原审被告）：贵州黔商市西投资担保股份有限公司，地址在贵阳市云岩区延安中路48号-56号,统一社会信用代码：915200006801862587。法定代表人：冉先黎。被上诉人（原审原告）：贵阳农村商业银行股份有限公司解放路支行（以下简称农商行解放路支行），地址在贵阳市南明区解放路210号A栋5、6号，统一社会信用代码：……