金融借款合同纠纷 （2013）常商初字第335号

原告光大银行常州支行与被告龙源公司签订的《综合授信协议》、两份《流动资金借款合同》，与被告爱德华公司签订的两份《最高额抵押合同》、《最高额保证合同》，与被告王洪元签订的《最高额保证合同》均系当事人真实意思表示，合法有效。各方当事人应按照合同约定履行义务，行使权利。原告光大银行常州支行按约履行了放贷义务，但此后龙源公司经营状况出现严重困难，且未能按约支付利息，原告依据合同约定及法律规定宣布要求龙源公司提前归还贷款，于法有据。原告宣布提前收回贷款后，债务人、保证人均未履行相应义务，所以，原告光大银行常州支行现要求龙源公司偿还借款本金5000万元及相应利息，并承担其为主张本案权利产生的律师代理费60万元，符合双方合同的约定且不违反法律规定。根据原告与爱德华公司所签订抵押合同的约定，如龙源公司不履行上述还款义务，原告有权以爱德华公司提供的抵押物位于南通市寅阳船舶工业区的土地使用权和房产[土地使用权证号为：启国用（2010）第xx号、他项权证号为：启他项（2013）第xx号；房产证号为：启东房权证字第××号、启东房权证字第××号、启东房权证字第××号，房屋他项权证号分别为：启东房他证字第**号、

原告光大银行常州支行与被告龙源公司签订的《综合授信协议》、两份《流动资金借款合同》，与被告爱德华公司签订的两份《最高额抵押合同》、《最高额保证合同》，与被告王洪元签订的《最高额保证合同》均系当事人真实意思表示，合法有效。各方当事人应按照合同约定履行义务，行使权利。原告光大银行常州支行按约履行了放贷义务，但此后龙源公司经营状况出现严重困难，且未能按约支付利息，原告依据合同约定及法律规定宣布要求龙源公司提前归还贷款，于法有据。原告宣布提前收回贷款后，债务人、保证人均未履行相应义务，所以，原告光大银行常州支行现要求龙源公司偿还借款本金5000万元及相应利息，并承担其为主张本案权利产生的律师代理费60

江苏省常州市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）常商初字第335号原告中国光大银行股份有限公司常州支行。住所地常州市和平北路***号。负责人周永宏，该支行行长。委托代理人左斌，北京市大成（南京）律师事务所律师。委托代理人张俊，该支行员工。被告常州龙源港机重工集团有限公司。住所地常州市新北区汉江路***号。法定代表人王洪元，该公司董事长。被告爱德华重工有限公司。住所地江苏省南通市寅阳镇船舶工业……