金融借款合同纠纷 （2013）常商终字第411号

浦发银行与广鑫公司签订的《流动资金借款合同》、与曹燕平、王向红、环球龙圣公司签订的《最高额保证合同》合法有效，合同条款对当事人均具有约束力，各方应按照约定履行各自的义务。浦发银行按约履行了贷款发放义务，因广鑫公司借款后未能按约足额缴存银行承兑汇票款，已违反了合同约定，浦发银行据此宣布借款合同提前到期，要求广鑫公司归还全部借款本金，符合合同约定。环球龙圣公司认为曹燕平、王向红、广鑫公司因涉嫌贷款诈骗罪被公安机关立案侦查，要求将案件移送公安机关。原审法院认为，目前尚无证据表明该案涉嫌贷款诈骗且已经公安机关立案侦查，故环球龙圣公司抗辩将本案移送公安机关的意见，该院不予采纳。环球龙圣公司抗辩最高额保证合同未获公司股东会决议，担保合同无效。该院认为，股东会决议为环球龙圣公司内部管理事项，不影响其作为独立法人对外签订合同的效力，并且环球龙圣公司也于合同签订之日向浦发银行常州支行出具了股东会决议，浦发银行已尽到了审查义务，故保证合同有效，对环球龙圣公司该抗辩意见该院不予支持。对于环球龙圣公司承担保证责任的范围，根据保证合同对最高额的约定，环球龙圣公司担保的最高主债权余额为1320万元，该余额是指扣除

浦发银行与广鑫公司签订的《流动资金借款合同》、与曹燕平、王向红、环球龙圣公司签订的《最高额保证合同》合法有效，合同条款对当事人均具有约束力，各方应按照约定履行各自的义务。浦发银行按约履行了贷款发放义务，因广鑫公司借款后未能按约足额缴存银行承兑汇票款，已违反了合同约定，浦发银行据此宣布借款合同提前到期，要求广鑫公司归还全部借款本金，符合合同约定。环球龙圣公司认为曹燕平、王向红、广鑫公司因涉嫌贷款诈骗罪被公安机关立案侦查，要求将案件移送公安机关。原审法院认为，目前尚无证据表明该案涉嫌贷款诈骗且已经公安机关立案侦查，故环球龙圣公司抗辩将本案移送公安机关的意见，该院不予采纳。环球龙圣公司抗辩最高额保证

江苏省常州市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）常商终字第411号上诉人（原审被告）江苏环球龙圣环境科技发展有限公司。住所地常州市武进区邹区镇琵琶墩泰西路**号。法定代表人刘剑卿，该公司董事长。委托代理人邹金俊，江苏君泊律师事务所律师。被上诉人（原审原告）上海浦东发展银行股份有限公司常州支行。住所地常州市延陵中路**号。负责人贡志文，该支行行长。委托代理人汤驰亮，乐天（上海）律师事务所律师。……