金融借款合同纠纷 （2021）皖13民终676号

合法的借贷关系受法律保护。邮储银行宿州分行与吴乃克、徐小利签订的小额贷款借款合同是双方的真实意思表示，且不违反法律规定，为有效合同，双方均应自觉履行。邮储银行宿州分行按照约定将贷款发放给吴乃克、徐小利，吴乃克、徐小利未按合同约定还款，构成违约，吴乃克、徐小利应承担偿还借款本息的民事责任。在合同约定的保证期间内，债权人未对债务人提起诉讼或者申请仲裁的，保证人免除保证责任。邮储银行宿州分行未在保证期间提起诉讼，徐可、张翠娟、王新华、田涛免除保证责任，故邮储银行宿州分行要求徐可、张翠娟、王新华、田涛承担连带清偿责任的诉讼请求，无法律依据，不予支持。吴乃克、徐小利、徐可、张翠娟、王新华未到庭不影响本案的审理。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决：一、吴乃克、徐小利于判决书生效之日起二十日内偿还邮储银行宿州分行借款本金64980.94元及相应利息、罚息（其中至2020年6月12日的利息及罚息为41899.2元，自2020年6月13日起，按

合法的借贷关系受法律保护。邮储银行宿州分行与吴乃克、徐小利签订的小额贷款借款合同是双方的真实意思表示，且不违反法律规定，为有效合同，双方均应自觉履行。邮储银行宿州分行按照约定将贷款发放给吴乃克、徐小利，吴乃克、徐小利未按合同约定还款，构成违约，吴乃克、徐小利应承担偿还借款本息的民事责任。在合同约定的保证期间内，债权人未对债务人提起诉讼或者申请仲裁的，保证人免除保证责任。邮储银行宿州分行未在保证期间提起诉讼，徐可、张翠娟、王新华、田涛免除保证责任，故邮储银行宿州分行要求徐可、张翠娟、王新华、田涛承担连带清偿责任的诉讼请求，无法律依据，不予支持。吴乃克、徐小利、徐可、张翠娟、王新华未到庭不影响本案

安徽省宿州市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖13民终676号 上诉人（原审原告）：中国邮政储蓄银行股份有限公司宿州市分行，住所地安徽省宿州市汴河中路859号，统一社会信用代码913413006742140561。 负责人：张燚，该行行长。 委托诉讼代理人：陶可，该行职工。 委托诉讼代理人：曹庆波，该行职工。 被上诉人（原审被告）：吴乃克，男，1983年3月12日出生，汉族，住安徽省……