劳务合同纠纷 （2021）京01民终672号

跟我李同龙没有直接关系，此话没有依据，干活的人是李同龙，找护场人的是李同龙，强行被扣除给付石辛安护场费的是李同龙，石辛安又起诉我要2014年的工资，被限制高消费的是我李同龙，与西山公司许红楷打架被带到派出所的也是李同龙，起诉西山公司经理高劲松的也是李同龙，况且西山公司并没有提供出相反的证据，一审法院也没有指出和任何第三方有关系。四、一审法院在判决书中未提我提供的证据即一审法院作出的（2015）海民初字第13213号判决，而且已经采取强制执行措施。西山公司辩称，不同意李同龙的上诉请求，请求二审法院维持一审判决。李同龙一审诉讼请求：1.西山公司支付李同龙劳务费35万元；2.诉讼费用由西山公司承担。一审法院认定事实：对于当事人双方没有争议的事实，一审法院予以确认。2010年6月23日，西山公司（甲方、出租方）与佳汇食品公司（乙方、承租方）签订《房屋租赁合同》，约定甲方将位于北京市海淀区南平庄村南的两个四合院（以下简称涉案场所）出租给乙方自用或经营使用，租赁期限15年，自2010年7月1日起至2025年6月30日止。西山公司称其于合同签订后将涉案场所交付佳汇食品公司实际使用，后于2019年7月

跟我李同龙没有直接关系，此话没有依据，干活的人是李同龙，找护场人的是李同龙，强行被扣除给付石辛安护场费的是李同龙，石辛安又起诉我要2014年的工资，被限制高消费的是我李同龙，与西山公司许红楷打架被带到派出所的也是李同龙，起诉西山公司经理高劲松的也是李同龙，况且西山公司并没有提供出相反的证据，一审法院也没有指出和任何第三方有关系。四、一审法院在判决书中未提我提供的证据即一审法院作出的（2015）海民初字第13213号判决，而且已经采取强制执行措施。西山公司辩称，不同意李同龙的上诉请求，请求二审法院维持一审判决。李同龙一审诉讼请求：1.西山公司支付李同龙劳务费35万元；2.诉讼费用由西山公司承担。

北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2021）京01民终672号上诉人（原审原告）：李同龙，男，1958年8月15日出生，汉族，住北京市海淀区。被上诉人（原审被告）：北京市海淀西山工业公司，住所地北京市海淀区四季青乡黑塔村。法定代表人：高劲松，经理。委托诉讼代理人：赵世博，北京市则度律师事务所律师。上诉人李同龙因与被上诉人北京市海淀西山工业公司（以下简称西山公司）劳务合同纠纷一案，不服北京市……