合同纠纷 (2019)皖01民终10326号
裁判要旨
匡正旭与安徽情天公司签订的《签约合同书》是当事人真实意思表示,内容不违反法律规定,应属有效。匡正旭主张解除合同、返还款项并赔偿损失的主要理由为安徽情天公司在原合作酒店倒闭后未及时向其提供其他合作酒店,但根据双方签订的合同内容来看,经营场地的选择应由匡正旭负责,安徽情天公司仅负责提供参考意见而并非其合同义务。安徽情天公司的合作政策、合作方案中所述的“免费协助并保障酒店渠道的开拓”仅可视为其为招商所作的宣传,该内容并未在合同中加以明确,不能以此作为确认安徽情天公司违约的依据。此外,合同约定双方的合作包括代理销售自助售货机及销售酒店用品两部分,作为自动售货机的区域代理商,在取得代理资格后才得以用该售货机销售酒店用品取得收益,现匡正旭仅以无场地销售酒店用品为由,在未提供证据证明区域代理销售商这一合同主要内容无法履行的情形下主张解除合同,有违合同本意。故匡正旭诉请主张解除合同、返还已支付款项缺乏事实依据,也不符合法律规定,不予支持。关于销售货款部分,安徽情天公司对匡正旭主张的已销售305元货款的事实不持异议,对此予以支持。关于营业损失,首先,现有证据不能证明安徽情天公司在履行合同中存在违约行为,
摘要
匡正旭与安徽情天公司签订的《签约合同书》是当事人真实意思表示,内容不违反法律规定,应属有效。匡正旭主张解除合同、返还款项并赔偿损失的主要理由为安徽情天公司在原合作酒店倒闭后未及时向其提供其他合作酒店,但根据双方签订的合同内容来看,经营场地的选择应由匡正旭负责,安徽情天公司仅负责提供参考意见而并非其合同义务。安徽情天公司的合作政策、合作方案中所述的“免费协助并保障酒店渠道的开拓”仅可视为其为招商所作的宣传,该内容并未在合同中加以明确,不能以此作为确认安徽情天公司违约的依据。此外,合同约定双方的合作包括代理销售自助售货机及销售酒店用品两部分,作为自动售货机的区域代理商,在取得代理资格后才得以用该售
正文(节选)
安徽省合肥市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)皖01民终10326号上诉人(原审原告):匡正旭,男,1991年11月20日出生,汉族,住江苏省灌云县。委托诉讼代理人:江慧慧,上海建纬(合肥)律师事务所律师。被上诉人(原审被告):安徽情天靓之娇科技有限公司,住所地安徽省合肥市经济技术开发区轩辕路南,习友路东南湖春城59幢1011,统一社会信用代码91340111MA2T0W5T3Q。法定代表……