民间借贷纠纷 （2018）川03民终385号
裁判要旨
杨元俊出借钱款，沈泽权通过借条予以确认，双方的借贷关系成立，合法借贷关系应当受到法律保护。本案的争议焦点为：1.借款本金如何认定？2.沈泽权支付的钱款如何品迭？3.2016年6月11日《还款协议》效力如何？4.违约金如何计算？5.杨元俊的诉讼请求是否得到支持？关于借款本金如何认定的问题。双方存在利息在本金中提前扣除的行为，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七的规定，本案中借款本金应认定为原告于2013年11月10日出借48万元，于2014年10月16日出借38万元。关于沈泽权支付的钱款如何认定的问题。双方口头约定了利息，但其约定应当符合法律的规定，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款的规定，借款利息超过年利率36%的约定无效，故沈泽权要求杨元俊将已支付的超过年利率36%的利息冲抵尚未偿还的本金的理由成立。以借款本金按照月利率3%计算利息后，与沈泽权实际支付的利息进行品迭，其差额折抵本金再行计算。杨元俊、沈泽权约定按月支付利息，故以月作为计算单位。其次，杨元俊无证据证明案外人杨世英在2014年3月除支付2万元利息
摘要
杨元俊与沈泽权民间借贷合同纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
四川省自贡市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)川03民终385号上诉人（原审原告）：杨元俊，男，1950年4月11日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。委托诉讼代理人：李健，四川宏宗律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：沈泽权，男，1969年11月23日出生，汉族，住四川省自贡市大安区。委托诉讼代理人：王庆生，四川希正律师事务所律师。上诉人杨元俊因与被上诉人沈泽权民间借贷合同纠纷一案，不服……