民间借贷纠纷 （2018）黔03民终888号

本案的焦点是，黄薪隆应当偿还的借款数额该如何确定。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。”的规定，原告在本金中扣除利息，应当将实际出借金额认定为本金。上述《规定》第二十六条第二款规定：“借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”本案借款的利率分别是年利率120%、96%、72%，超过了36%，超过部分的利息约定无效。根据《规定》第三十一条“没有约定利息但借款人自愿支付，或者超过约定的利率自愿支付利息或违约金，且没有损害国家、集体和第三人利益，借款人又以不当得利为由要求出借人返还的，人民法院不予支持，但借款人要求返还超过年利率36%部分的利息除外。”的规定，黄薪隆要求返还已经支付的尚未超过年利率36%部分的利息，没有法律依据，出借人收取的该部分利息不构成不当得利。按照年利率36%的（月利率3%）的最高限计算，黄薪隆应当偿还的三笔借款的利息

杨成茂、黄薪隆民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷

贵州省遵义市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)黔03民终888号上诉人(原审原告、反诉被告)：杨成茂，男，汉族，xxxx年xx月xx日出生，住遵义市汇川区。委托诉讼代理人：罗朝明，贵州乾锋律师事务所律师。被上诉人(原审被告、反诉原告）：黄薪隆，男，汉族，xxxx年xx月xx日出生，住红花岗区。被上诉人(原审被告)：林静，女，汉族，xxxx年xx月xx日出生，住红花岗区。上诉人杨成茂因与被上……