机动车交通事故责任纠纷 （2017）闽09民终391号

林新屏要求包书慧赔偿其经济损失，理由充分，本院予以支持。判决：一、包书慧在本判决生效之日起十日内赔偿林新屏医疗费1641.37元。二、驳回林新屏的其他诉讼请求。案件受理费50元，林新屏负担37元,包书慧负担13元。经审理查明，双方当事人对一审查明认定的事实没有异议，本院予以确认。本案的争议焦点：一审对误工费、电动车修理费的认定是否正确？本院就此分析认证如下：本院认为，关于误工费，误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定，林新屏提供的门诊病历医嘱为随诊，未要求其住院治疗，故林新屏主张误工费缺乏依据。关于电动车修理费，林新屏二审提供的古田县清右摩托车配件店出具的电动车款收据，系对维修费的估算，该证据真实性无法认定。林新屏亦自认电动车尚未进行维修，电动车修理费可待实际发生后，林新屏再行主张。综上所述，本院认为，上诉人的上诉理由均不能成立，其上诉请求不予支持。一审认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由林新屏负担。本判决为终审判决。审判长　　沈鸣鸣审判员　

林新屏要求包书慧赔偿其经济损失，理由充分，本院予以支持。判决：一、包书慧在本判决生效之日起十日内赔偿林新屏医疗费1641.37元。二、驳回林新屏的其他诉讼请求。案件受理费50元，林新屏负担37元,包书慧负担13元。经审理查明，双方当事人对一审查明认定的事实没有异议，本院予以确认。本案的争议焦点：一审对误工费、电动车修理费的认定是否正确？本院就此分析认证如下：本院认为，关于误工费，误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定，林新屏提供的门诊病历医嘱为随诊，未要求其住院治疗，故林新屏主张误工费缺乏依据。关于电动车修理费，林新屏二审提供的古田县清右摩托车配件店出具的电动车款收据，系对维修费的

福建省宁德市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)闽09民终391号上诉人（原审原告）:林新屏，女，1971年9月21日出生，汉族，住古田县被上诉人（原审被告）：包书慧，男，1976年3月16日出生，汉族，住古田县。上诉人林新屏因与被上诉人包书慧机动车交通事故责任纠纷一案，不服古田县人民法院（2016）闽0922民初2295号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年4月7日立案后，依法组成合……