返还原物纠纷 (2016)内01民终3253号
裁判要旨
公民的合法财产受法律保护,禁止任何个人侵占或非法扣押。王金元因杨爱生未偿还借款,未经杨爱生的同意而开走杨爱生的叉木机,属无权占有,应予返还,故杨爱生的诉请该院予以支持。杨爱生与王金元之间发生的借款关系与本案并非同一法律关系,可另行主张权利。证人秦某系杨爱生与王金元借款法律关系中的利害关系人,故其关于杨爱生同意让王金元开走叉木机的证人证言该院不予采信。杨爱生要求赔偿经济损失的诉请,因其未提供证据佐证,该院不予考虑,但在庭审中,王志中认可在扣押叉木机期间,利用该叉木机获利1000元,属不当得利,应予返还。依照《中华人民共和国民法通则》第七十五条、第九十二条、第一百一十七条、第一百三十四条第一款第四项的规定,判决如下:一、被告王金元在判决生效后五日内返还原告杨爱生叉木机一辆;二、被告王志中返还利用扣押的叉木机所获得的利益1000元;三、驳回原告杨爱生的其他诉讼请求。案件受理费1305元,法院减半收取,由杨爱生负担602.5元,由王金元、王志中负担50元。二审中,当事人围绕上诉请求依法提交了证据。杨爱生提供了装载机出租价格表一份和证明一份,证明市场出租装载机的租赁费为600元,王金元、王志中擅
摘要
公民的合法财产受法律保护,禁止任何个人侵占或非法扣押。王金元因杨爱生未偿还借款,未经杨爱生的同意而开走杨爱生的叉木机,属无权占有,应予返还,故杨爱生的诉请该院予以支持。杨爱生与王金元之间发生的借款关系与本案并非同一法律关系,可另行主张权利。证人秦某系杨爱生与王金元借款法律关系中的利害关系人,故其关于杨爱生同意让王金元开走叉木机的证人证言该院不予采信。杨爱生要求赔偿经济损失的诉请,因其未提供证据佐证,该院不予考虑,但在庭审中,王志中认可在扣押叉木机期间,利用该叉木机获利1000元,属不当得利,应予返还。依照《中华人民共和国民法通则》第七十五条、第九十二条、第一百一十七条、第一百三十四条第一款第四
正文(节选)
内蒙古自治区呼和浩特市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)内01民终3253号上诉人(原审原告):杨爱生,男,1954年11月1日出生,汉族,个体,住呼和浩特市。委托诉讼代理人:弓有义,男,住内蒙古自治区和林格尔县,由和林格尔县爱生木材加工有限公司推荐。被上诉人(原审被告):王金元,男,1944年11月12日出生,汉族,农民,住内蒙古自治区和林格尔县。委托诉讼代理人:云文珍,内蒙古盛乐律师事……