机动车交通事故责任纠纷 （2015）沪一中民一（民）终字第3438号

事故发生在机动车与非机动车之间，故对蒋志万的损失，先由平保上海分公司在交强险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，因朱政植负事故全部责任，由其承担全部赔偿责任，太保上海分公司在商业三者险限额内按约承担赔付责任。平保上海分公司申请重新鉴定，但其理由不足以认定伤残鉴定存有不当，故不予采信。原审法院审核了蒋志万诉请损失的依据后，作出如下判决：1、平保上海分公司于判决生效之日起十日内赔付蒋志万107,693.13元；2、平保上海分公司于判决生效之日起十日内赔付朱政植13,206.87元；3、太保上海分公司于判决生效之日起十日内赔付蒋志万10,170.67元；4、朱政植赔偿蒋志万3,500元（已付）。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1,402.50元，由蒋志万负担74元、朱政植负担1,328.50元。平保上海分公司不服原判，上诉诉称：蒋志万的伤情不应构成伤残等级，申请重新鉴定，改判其不承担残疾赔偿金、精神损害抚慰金。朱政植则表示由法院依法判决。蒋志万书面答辩称：鉴定意见系有资质的鉴定部

事故发生在机动车与非机动车之间，故对蒋志万的损失，先由平保上海分公司在交强险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，因朱政植负事故全部责任，由其承担全部赔偿责任，太保上海分公司在商业三者险限额内按约承担赔付责任。平保上海分公司申请重新鉴定，但其理由不足以认定伤残鉴定存有不当，故不予采信。原审法院审核了蒋志万诉请损失的依据后，作出如下判决：1、平保上海分公司于判决生效之日起十日内赔付蒋志万107,693.13元；2、平保上海分公司于判决生效之日起十日内赔付朱政植13,206.87元；3、太保上海分公司于判决生效之日起十日内赔付蒋志万10,170.67元；4、朱政植赔偿蒋志万3,500元（已付）。如未按

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2015）沪一中民一(民)终字第3438号上诉人（原审被告）中国平安财产保险股份有限公司上海分公司。负责人吴军，总经理。委托代理人黄勐，上海明伦律师事务所律师。委托代理人马人骅，上海明伦律师事务所律师。被上诉人（原审原告）蒋志万。委托代理人蒋文，上海丰兆律师事务所律师。被上诉人（原审被告）朱政植。委托代理人刘君君。被上诉人（原审被告）中国太平洋财产保险股份……