合同纠纷 （2019）湘01民终12143号

一、合同主体。依据合同约定，垫富宝公司为谢妮提供垫资服务，垫富宝公司系款项垫付方，为适格原告，谢妮因购车申请垫富宝公司垫款，为借款人，系适格被告，创美乌山公司为担保人，亦系适格被告。谢妮辩称其并非实际借款人，创美乌山公司借用其名义借款，实际借款人为创美乌山公司，该主张与合同约定不符，谢妮提交的证据亦不足以证明其主张，对此不予采信。二、合同性质。垫富宝公司与谢妮签订合同,约定垫富宝公司向谢妮提供一定的信用额度和还款期限,为谢妮支付消费款项,到期后谢妮归还款项,逾期需承担违约金,其实质是谢妮向垫富宝公司借款,双方为借款合同关系,本案为借款合同纠纷。三、合同效力。中华人民共和国合同法》第五十二条规定，“有下列情形之一的,合同无效:……(五)违反法律、行政法规的强制性规定”。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释(一)》第十条“当事人超出经营范围订立合同的,人民法院不因此认定合同无效,但违反国家限制经营、特许经营以及法律、行政法规禁止经营规定的除外”。《中华人民共和国银行业监督管理法》第十九条规定，“未经国务院银行业监督管理机构批准,任何单位和个人不得设立银行业金融机构或

一、合同主体。依据合同约定，垫富宝公司为谢妮提供垫资服务，垫富宝公司系款项垫付方，为适格原告，谢妮因购车申请垫富宝公司垫款，为借款人，系适格被告，创美乌山公司为担保人，亦系适格被告。谢妮辩称其并非实际借款人，创美乌山公司借用其名义借款，实际借款人为创美乌山公司，该主张与合同约定不符，谢妮提交的证据亦不足以证明其主张，对此不予采信。二、合同性质。垫富宝公司与谢妮签订合同,约定垫富宝公司向谢妮提供一定的信用额度和还款期限,为谢妮支付消费款项,到期后谢妮归还款项,逾期需承担违约金,其实质是谢妮向垫富宝公司借款,双方为借款合同关系,本案为借款合同纠纷。三、合同效力。中华人民共和国合同法》第五十二条规定

湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）湘01民终12143号上诉人（原审原告）：垫富宝投资有限公司,住所地河北省邢台市新河县新兴街东侧。法定代表人：耿君彩，总经理。委托诉讼代理人：李可人，湖南环海律师事务所律师。委托诉讼代理人：仝宝森，湖南三腾律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：谢妮，女，1983年6月11日出生，汉族，住长沙市望城区。被上诉人（原审被告）：湖南创美乌山物流有限公……