财产损害赔偿纠纷 （2017）晋08民终539号

被上诉人秦贵山对本案所涉土地上的槐树苗享有权利，其是否应移除所涉土地上的槐树苗，应由相关职能部门处理。上诉人张明珠、姜巧云、王亚娜和第五村民小组30余人强行毁坏被上诉人槐树苗，理应对造成的损失予以赔偿。运城市公安局空港分局港北派出所询问笔录能够证明三上诉人参与了毁坏被上诉人槐树苗的行为，被上诉人有权向三上诉人主张赔偿权利，原审依据《中华人民共和国侵权责任法》第八条、第十三条、第十四条二款之规定，判决三上诉人承担连带赔偿责任，并无不当。综上所述：上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由张明珠、姜巧云、王亚娜负担。本判决为终审判决。审判长　　李满良审判员　　杨云芳审判员　　任志敏二〇一七年三月二十九日书记员　　成　杰

被上诉人秦贵山对本案所涉土地上的槐树苗享有权利，其是否应移除所涉土地上的槐树苗，应由相关职能部门处理。上诉人张明珠、姜巧云、王亚娜和第五村民小组30余人强行毁坏被上诉人槐树苗，理应对造成的损失予以赔偿。运城市公安局空港分局港北派出所询问笔录能够证明三上诉人参与了毁坏被上诉人槐树苗的行为，被上诉人有权向三上诉人主张赔偿权利，原审依据《中华人民共和国侵权责任法》第八条、第十三条、第十四条二款之规定，判决三上诉人承担连带赔偿责任，并无不当。综上所述：上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判

山西省运城市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）晋08民终539号上诉人（原审被告）：张明珠，男，1954年11月30日出生，汉族，住夏县。上诉人（原审被告）：姜巧云，女，1972年2月24日出生，汉族，住夏县。上诉人（原审被告）：王亚娜，女，1986年2月11日出生，汉族，住夏县。被上诉人（原审原告）：秦贵山，男，汉族，1955年5月6日出生，住夏县。委托诉讼代理人：蒋晋峰，山西省禹都律师……