合同纠纷 （2021）黔01民终1247号

民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。本案中，原告为承建天赐房开开发的天赐红树城房建项目，向天赐房开支付了200万元工程履约保证金，后因天赐红树城房建项目不能如期启动，双方经协商于2015年2月7日达成《协议》，约定解除双方前期签订的承建协议，天赐房开向原告退还200万元工程履约保证金，并将案外人宋锡超收取的100万元垫付给原告。该《协议》系双方在平等自愿基础上友好协商达成，是双方真实意思表示，不违反法律行政法规的禁止性规定，合法有效。被告天赐房开应当按照《协议》约定全面履行付款义务。关于被告应支付原告金额。天赐房开对直接收取的200万元，双方不持异议，本院予以确认；关于案外人宋锡超收取的100万元，天赐房开出具的《协议》、《承诺书》、《情况说明》、《付款承诺》、《承诺》、《欠条》屡次确认该100万元支付责任，结合宋锡超“介绍人”身份、因“天赐红树城房建项目”未启动导致原告未能承建约定工程的违约责任等因素，表明天赐房开自愿支付该100万元系慎重考虑后的真实意思表示，因此天赐房开应当对该100万元承担支付责任；关于100万元利息，自双方2015年2月7日签订《协议》

民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。本案中，原告为承建天赐房开开发的天赐红树城房建项目，向天赐房开支付了200万元工程履约保证金，后因天赐红树城房建项目不能如期启动，双方经协商于2015年2月7日达成《协议》，约定解除双方前期签订的承建协议，天赐房开向原告退还200万元工程履约保证金，并将案外人宋锡超收取的100万元垫付给原告。该《协议》系双方在平等自愿基础上友好协商达成，是双方真实意思表示，不违反法律行政法规的禁止性规定，合法有效。被告天赐房开应当按照《协议》约定全面履行付款义务。关于被告应支付原告金额。天赐房开对直接收取的200万元，双方不持异议，本院予以确认；关于

贵州省贵阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）黔01民终1247号上诉人（原审被告）：贵州天赐房地产开发有限公司，住所地贵州省贵阳市乌当区高新办事处金田家园2幢1单元6层4号。法定代表人：张嘉财，该公司经理。委托诉讼代理人：孙海孟，贵州秉尚律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王长华，男，1949年6月29日出生，汉族，住湖南省怀化市鹤城区。被上诉人（原审原告）：兰家祥，男，1963年3月……