赠与合同纠纷 (2019)黔03民终2122号

案号
(2019)黔03民终2122号
法院
贵州省遵义市中级人民法院
案由
赠与合同纠纷
年份
2019
地域
贵州省遵义市
裁判日期
2019-04-29

裁判要旨

夫妻关系存续期间,夫妻共同财产是一个不可分割的整体,夫妻对共同财产形成共同共有,而非按份共有。超出日常生活需要对夫妻共同财产进行处分时,应经夫妻双方协商一致,夫妻一方单独将大额夫妻共同财产赠予他人的行为系无权处分行为,且胡洪文有配偶还与许红保持婚外不正当男女关系期间,并在配偶不知情的情况下将夫妻共同共有的财产赠予给许红,该行为违背了公序良俗,根据《中华人民共和国民法总则》第八条“民事主体从事民事活动,不得违反法律,不得违背公序良俗”、《中华人民共和国合同法》第五十一条“无处分权的人处分他人财产,经权利人追认或者无处分权的人订立合同后取得处分权的,该合同有效”、《中华人民共和国物权法》第一百零六条第一款“无处分权人将不动产或者动产转让给受让人的,所有权人有权追回”之规定,胡洪文将夫妻共同财产赠予给许红的行为因未得到吴韵如的追认而无效,应当由许红向吴韵如返还胡洪文赠与的760720.00元钱款。庭审中,吴韵如并未举证证明胡洪文的将其银行卡交付给许红使用的事实,亦未举证证明胡洪文支付其他财产的事实,根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方

摘要

夫妻关系存续期间,夫妻共同财产是一个不可分割的整体,夫妻对共同财产形成共同共有,而非按份共有。超出日常生活需要对夫妻共同财产进行处分时,应经夫妻双方协商一致,夫妻一方单独将大额夫妻共同财产赠予他人的行为系无权处分行为,且胡洪文有配偶还与许红保持婚外不正当男女关系期间,并在配偶不知情的情况下将夫妻共同共有的财产赠予给许红,该行为违背了公序良俗,根据《中华人民共和国民法总则》第八条“民事主体从事民事活动,不得违反法律,不得违背公序良俗”、《中华人民共和国合同法》第五十一条“无处分权的人处分他人财产,经权利人追认或者无处分权的人订立合同后取得处分权的,该合同有效”、《中华人民共和国物权法》第一百零六

正文(节选)

贵州省遵义市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)黔03民终2122号上诉人(原审原告):吴韵如(曾用名吴月英),女,1973年10月5日出生,苗族,住贵州省贵阳市南明区。委托诉讼代理人:杨再坤,贵州乾天律师事务所律师。上诉人(原审被告):许红,女,1984年10月6日出生,汉族,住贵州省遵义市播州区。委托诉讼代理人:何晓黎,贵州崇尚律师事务所律师。委托诉讼代理人:胡克,贵州乾锋律师事务所律师……