民间借贷纠纷 (2017)闽05民终6685号
裁判要旨
王泽煌向陈海洲借款83,000元,事实清楚,应予认定。陈海洲与王泽煌之间存在不定期无息借贷关系,应予确认。本案借款发生在王泽煌与涂闽琼婚姻关系存续期间,涂闽琼未能举证证明陈海洲与王泽煌明确约定本案借款为王泽煌的个人债务,或者证明涂闽琼与王泽煌对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有而陈海洲又知道该约定,故本案借款应按涂闽琼与王泽煌夫妻共同债务处理,现王泽煌已去世,陈海洲请求涂闽琼偿还借款83,000元,并按月利率0.5%支付自陈海洲起诉催告之日起的逾期利息,依据和理由充分,应予支持。陈海洲请求王某1应在继承王泽煌的遗产范围内承担本案借款的偿还责任,鉴于陈海洲未能提供证据证明王泽煌有遗产,且王某1明确表示放弃继承王泽煌所有的遗产,根据《中华人民共和国继承法》第三十三条的规定:“继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务,缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分,继承人自愿偿还的不在此限。继承人放弃继承的,对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。”王某1可以不负偿还本案王泽煌所负借款的偿还责任,故陈海洲对王某1的诉讼请求于法无据,应予驳回。涂闽琼、
摘要
涂闽琼、陈海洲民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文(节选)
福建省泉州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)闽05民终6685号上诉人(原审被告):涂闽琼,女,1969年5月7日出生,汉族,住惠安县。委托诉讼代理人:王锋,福建兴惠律师事务所律师。被上诉人(原审原告):陈海洲,男,1969年7月25日出生,汉族,住惠安县。委托诉讼代理人:杨海燕,福建华忠盛律师事务所律师。原审被告:王某1(曾用名王某2),男,2001年4月6日出生,汉族,住惠安县。上诉……