买卖合同纠纷 （2018）鲁02民终840号
裁判要旨
澳德法尔批发部与锦达飞物流公司之间的买卖合同关系，不违反法律法规效力性的强制规定，具有法律约束力，双方应按照约定全面履行各自的合同义务。胡诚绪收取澳德法尔批发部涉案货款后，将上述款项全额支付给锦达飞物流公司，锦达飞物流公司确认收到上述款项，且胡诚绪的行为系代表公司的职务行为，故锦达飞物流公司应对胡诚绪的行为承担相应的法律责任。锦达飞物流公司辩称，其曾催促澳德法尔批发部提货，但未向一审法院提交证据证明。一审法院限期要求锦达飞物流公司提供存放澳德法尔批发部购买的雀巢产品的具体地址，锦达飞物流公司未在法庭限定的期限内提供，且澳德法尔批发部与胡诚绪电话磋商退款事宜。锦达飞物流公司无法证明澳德法尔批发部存在不提货的违约行为，且胡诚绪在与澳德法尔批发部通话中同意退还货款。故，澳德法尔批发部要求锦达飞物流公司退还货款符合法律相关规定，一审法院予以支持。澳德法尔批发部要求锦德城公司承担返还货款责任，对于澳德法尔批发部提交的编号为0004835的工商服务业统一收款收据上加盖的“青岛锦德城工贸有限公司”的印章，经一审法院委托鉴定，与所提供的样本上“青岛锦德城工贸有限公司”印章印文不是同一枚印章盖印。澳德法
摘要
城阳区澳德法尔食品批发部、青岛锦德城工贸有限公司买卖合同纠纷二审民事判决书 买卖合同纠纷
正文（节选）
山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁02民终840号上诉人（原审原告）：城阳区澳德法尔食品批发部。个体工商户经营者：牛兆欣，职务经理。委托诉讼代理人：孙旭璘，山东崇杰律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘艳丽，山东崇杰律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：青岛锦德城工贸有限公司。法定代表人：张秀珍，职务总经理。委托诉讼代理人：王雪，山东建林律师事务所律师。委托诉讼代理人：李琛，山东……