机动车交通事故责任纠纷 (2021)津02民终1414号
裁判要旨
公民的生命权受法律保护,受到损害应予赔偿。天津市公安局静海分局交通警察支队大屯大队认定刘金来承担事故同等责任,尤连成承担事故同等责任,朱建山、刘明伟、李红伟不承担事故责任并无不妥,一审法院予以确认。本案中,朱建山与刘金来为工友,事故发生在共同用餐后返回单位宿舍途中,一审法院考虑二人之间关系,扣减尤连成所驾车辆交强险应赔付金额后,酌情由刘金来承担50%中50%的赔偿责任。陆永新在本次事故中无过错,故其不在本案中承担赔偿责任。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十条之规定,赔偿权利人举证证明其住所地或者经常居住地城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入高于受诉法院所在地标准的,残疾赔偿金或者死亡赔偿金可以按照其住所地或者经常居住地的相关标准计算;被扶养人生活费的相关计算标准,依照前款原则确定。朱建山户籍地为江苏省海门市,故其主张按照江苏省城镇居民人均可支配收入计算死亡赔偿金及被扶养人生活费一审法院予以支持。但依据第二十七条之规定,丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准,以六个月总额计算,故其主张的丧葬费标准应按照天津市上一年度(即2019年
摘要
公民的生命权受法律保护,受到损害应予赔偿。天津市公安局静海分局交通警察支队大屯大队认定刘金来承担事故同等责任,尤连成承担事故同等责任,朱建山、刘明伟、李红伟不承担事故责任并无不妥,一审法院予以确认。本案中,朱建山与刘金来为工友,事故发生在共同用餐后返回单位宿舍途中,一审法院考虑二人之间关系,扣减尤连成所驾车辆交强险应赔付金额后,酌情由刘金来承担50%中50%的赔偿责任。陆永新在本次事故中无过错,故其不在本案中承担赔偿责任。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十条之规定,赔偿权利人举证证明其住所地或者经常居住地城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入高于受诉
正文(节选)
天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2021)津02民终1414号上诉人(原审原告):朱丹丹,女,1985年5月24日出生,汉族,住江苏省海门市。上诉人(原审原告):朱卫丹,女,1989年8月22日出生,汉族,住江苏省海门市。上诉人(原审原告):陈兰英,女,1960年4月6日出生,汉族,住江苏省海门市。委托诉讼代理人:朱丹丹(系陈兰英之女),住江苏省海门市。上诉人(原审原告):朱进能,男,1……