劳动争议 （2013）浙杭民终字第806号

鸿铭物业公司、洪秀芳均认可双方劳动关系终止，但鸿铭物业公司主张其不应承担仲裁裁决书第二项裁决确定的支付义务，而洪秀芳则要求鸿铭物业公司按照裁决书确定的数额予以支付。原审法院认为，洪秀芳因交通事故受伤己被认定为工伤，理应享有相应的工伤待遇，其中洪秀芳已在侵权赔偿中获赔的护理费、交通住宿费、住院伙食补助费不再重复计算，而本应由工伤保险基金支付部分，现因鸿铭物业公司未为洪秀芳参加工伤保险，则应由鸿铭物业公司按工伤保险待遇项目和标准支付被告相关费用。故鸿铭物业公司应支付洪秀芳包括：一次性伤残补助金28584.80元（35731元÷12个月x60%x16个月）；一次性工伤医疗补助金74439.58元（35731元÷12个月x25个月；一次性伤残就业补助金74439.58元（35731元÷12个月x25个月）；停工留薪期工资因双方均认可鸿铭物业公司已付三个月工资，故鸿铭物业公司尚需支付2970元（1350元／月x2.2个月）。以上款项总计180433.96元。据此，根据《中华人民共和国劳动法》第七十三条第一款第（三）项，《工伤保险条例》第三十三条、第三十六条、第六十二条第二款、第六十四条第二款，

鸿铭物业公司、洪秀芳均认可双方劳动关系终止，但鸿铭物业公司主张其不应承担仲裁裁决书第二项裁决确定的支付义务，而洪秀芳则要求鸿铭物业公司按照裁决书确定的数额予以支付。原审法院认为，洪秀芳因交通事故受伤己被认定为工伤，理应享有相应的工伤待遇，其中洪秀芳已在侵权赔偿中获赔的护理费、交通住宿费、住院伙食补助费不再重复计算，而本应由工伤保险基金支付部分，现因鸿铭物业公司未为洪秀芳参加工伤保险，则应由鸿铭物业公司按工伤保险待遇项目和标准支付被告相关费用。故鸿铭物业公司应支付洪秀芳包括：一次性伤残补助金28584.80元（35731元÷12个月x60%x16个月）；一次性工伤医疗补助金74439.58元（

浙江省杭州市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）浙杭民终字第806号上诉人（原审原告）：杭州鸿铭物业服务有限公司，。法定代表人：朱虹。委托代理人：李顺利。被上诉人（原审被告）：洪秀芳。委托代理人：李霞，委托代理人：李云。上诉人杭州鸿铭物业服务有限公司（以下简称鸿铭物业公司）因与被上诉人洪秀芳劳动争议纠纷一案，不服杭州市萧山区人民法院（2012）杭萧民初字第5857号民事判决，向本院提起上诉……