信用卡纠纷 （2016）辽14民终1661号
裁判要旨
本案基本事实不清，陈振、邱凤莲应该承担是否继承陈书歧遗产的举证责任。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下：一、撤销建昌县人民法院（2016）辽1422民初798号民事判决。二、本案发回建昌县人民法院重审。审判长 康永杰审判员 郭逸群审判员 刘亚伟二〇一六年十一月十一日书记员 于 燕本判决书援引的相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（三）项：原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判。 来源：百度
摘要
本案基本事实不清，陈振、邱凤莲应该承担是否继承陈书歧遗产的举证责任。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下：一、撤销建昌县人民法院（2016）辽1422民初798号民事判决。二、本案发回建昌县人民法院重审。审判长 康永杰审判员 郭逸群审判员 刘亚伟二〇一六年十一月十一日书记员 于 燕本判决书援引的相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（三）项：原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判。 来源：百度
正文（节选）
辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）辽14民终1661号上诉人（原审原告）：中国工商银行股份有限公司建昌支行。负责人：伍爱民。委托诉讼代理人：秦昆。被上诉人（原审被告）：陈振。被上诉人（原审被告）：邱凤莲。二被上诉人共同委托诉讼代理人：曹永哲。上诉人中国工商银行股份有限公司建昌支行（以下简称工商银行建昌支行）因与被上诉人陈振、邱凤莲信用卡纠纷一案，不服建昌县人民法院（2016）……