机动车交通事故责任纠纷 （2016）黔03民终4097号

对陈勇主张的各项损失，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条之规定，认定在本次交通事故中陈勇的损失为医疗费11982.60元，护理费4674.60元（28437元÷365天×60天），交通费212元，住院伙食补助费5840元（80元×73天），误工费8282.70元（33590元÷365天×90天），营养费1800元（20元×90天），鉴定费600元，共计33391.90元。对于陈勇的损失，人保正安公司、湛俊、雷尊北是否应承担赔偿责任的问题，因陈勇所受伤害系乘坐雷尊北驾驶的车辆与湛俊驾驶的车辆相撞所致，而湛俊驾驶的车辆已在人保正安公司投保交强险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；……”之规定，陈勇的各项损失，由人保正安公司在交强险责任限额即122000元范围内予以赔偿。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于

对陈勇主张的各项损失，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条之规定，认定在本次交通事故中陈勇的损失为医疗费11982.60元，护理费4674.60元（28437元÷365天×60天），交通费212元，住院伙食补助费5840元（80元×73天），误工费8282.70元（33590元÷365天×90天），营养费1800元（20元×90天），鉴定费600元，共计33391.90元。对于陈勇的损失，人保正安公司、湛俊、雷尊北是否应承担赔偿责任的问题，因陈勇所受伤害系乘坐雷尊北驾驶的车辆与

贵州省遵义市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）黔03民终4097号上诉人（一审被告）中国人民财产保险股份有限公司正安支公司。负责人况然，公司董事长。委托代理人梁婷，贵州他山律师事务所律师。委托代理人郑智锋，贵州他山律师事务所实习律师。被上诉人（一审原告）陈勇，男，1978年6月3日出生，汉族，贵州省正安县人。被上诉人（一审被告）湛俊，男，1972年1月29日出生，汉族，贵州省正安县人。被上……