破产债权确认纠纷 （2014）渝五中法民终字第00189号

原告宏耀公司与被告富亿公司签订了《建设工程施工合同》，宏耀公司组织进行了现场施工，在施工过程中富亿公司进入了破产程序，导致宏耀公司与富亿公司建设工程结算和破产债权确认纠纷的产生。双方对施工合同的解除事项已经作出处理，本案应对工程结算及相关问题，并根据破产法的规定对应付工程款形成的债权确认纠纷进行审理。关于双方工程结算，双方结算时共同委托鉴定机构作出了鉴定报告，其委托方式、鉴定主体、作出程序等均不违反证据规则及其他相关规定，法院对事实清楚、证据充分的部分应当采信。就报告具体内容法院认为：1.工程鉴定范围是对整个“渝西商城”B栋所作的工程，未对原大升公司的工程量进行表述确认，但大升公司已完工程是宏耀公司施工的基础，大升公司已完工程量1586032.86元有施工结算和生效判决书证明，应予确认并在鉴定已完工程量中迭减，即以3278412.23元减去1586032.86元，宏耀公司工程量实为1692379.37元；2.临时设施费用432764.05元鉴定部门据实计算，排除干扰费和停工损失费用300000元，是双方签订的补充协议约定，两项均应认定；3.违约利益损失费680000元，是由富亿公司“违

原告宏耀公司与被告富亿公司签订了《建设工程施工合同》，宏耀公司组织进行了现场施工，在施工过程中富亿公司进入了破产程序，导致宏耀公司与富亿公司建设工程结算和破产债权确认纠纷的产生。双方对施工合同的解除事项已经作出处理，本案应对工程结算及相关问题，并根据破产法的规定对应付工程款形成的债权确认纠纷进行审理。关于双方工程结算，双方结算时共同委托鉴定机构作出了鉴定报告，其委托方式、鉴定主体、作出程序等均不违反证据规则及其他相关规定，法院对事实清楚、证据充分的部分应当采信。就报告具体内容法院认为：1.工程鉴定范围是对整个“渝西商城”B栋所作的工程，未对原大升公司的工程量进行表述确认，但大升公司已完工程是宏

重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书（2014）渝五中法民终字第00189号上诉人（原审原告）重庆宏耀建设（集团）有限公司，住所地重庆市万州区沙龙路二段**，组织机构代码20790760-3。法定代表人梁丽萍，董事长。委托代理人梁耀，男，汉族，1951年8月20日生。委托代理人黄胜利，重庆丽达律师事务所律师。上诉人（原审原告）重庆富亿实业（集团）有限公司。诉讼代表人重庆富亿实业（集团）有限公司……