同居关系析产纠纷 （2014）辽民一终字第38号

郑宪忠与辛秀珍同居期间辛秀珍也参与按摩经营、家庭劳动，为同居期间生活物质条件改善付出了努力。应适当分得部分财产，根据现有条件郑宪忠给付辛秀珍6万元为宜。共同子女郑某某庭审中明确表示与辛秀珍共同生活，郑宪忠应负担部分抚养费根据被告的身体状况生活能力，抚养费每月600元为宜，至郑涵月18周岁至。综上，原审法院依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第一条二款、《最高人民法院关于人民法院审理未办结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见》第8条、9条、10条之规定，判决：“一、原告辛秀珍与被告郑宪忠之女郑涵月与原告辛秀珍共同生活，被告郑宪忠每月负担抚育费600元，从本判决生效之日起至郑涵月十八周岁止（2015年5月9日）。二、被告郑宪忠于本判决生效后三日内给付原告辛秀珍6万元。三、驳回原告辛秀珍其他诉讼请求。案件受理费300.00元由原、被告各自负担150.00元。”上诉人郑宪忠对原审法院的上述民事判决不服，向本院提起上诉，请求撤销龙山区人民法院（2013）龙民重初字第18号民事判决第二项内容，并由辛秀珍承担本案一、二审的诉讼费用。其理由是，郑宪忠与辛秀珍于1996年开始同居，郑宪忠

郑宪忠与辛秀珍同居期间辛秀珍也参与按摩经营、家庭劳动，为同居期间生活物质条件改善付出了努力。应适当分得部分财产，根据现有条件郑宪忠给付辛秀珍6万元为宜。共同子女郑某某庭审中明确表示与辛秀珍共同生活，郑宪忠应负担部分抚养费根据被告的身体状况生活能力，抚养费每月600元为宜，至郑涵月18周岁至。综上，原审法院依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第一条二款、《最高人民法院关于人民法院审理未办结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见》第8条、9条、10条之规定，判决：“一、原告辛秀珍与被告郑宪忠之女郑涵月与原告辛秀珍共同生活，被告郑宪忠每月负担抚育费600元，从本判决生效之日起至郑涵月十

吉林省辽源市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）辽民一终字第38号上诉人（原审被告）郑宪忠，男。委托代理人杨涛，吉林旭东律师事务所律师。被上诉人（原审原告）辛秀珍，女。上诉人郑宪忠与被上诉人辛秀珍同居关系析产纠纷一案，不服辽源市龙山区人民法院（2013）龙民重初字第18号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。原审法院经审理查明，郑宪忠与辛秀珍于1996年开始同……