不当得利纠纷 （2014）济民终字第2233号
裁判要旨
《中华人民共和国民法通则》第九十二条规定：没有合法依据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。本案案外人张春环使用被告于敏的信用卡进行透支，后又与原告协商由原告代为偿还于敏的透支款，原告将4万元存入被告于敏名下的信用卡是受案外人张春环的委托而进行，交付后，原告与张春环形成借贷关系，故被告于敏取得4万元的行为不构成不当得利，原告的主张依法不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国民法通则》第九十二条之规定，判决：驳回原告李福存的诉讼请求。案件受理费400元，由原告李福存负担。李福存不服原判决，向本院提起上诉，请求撤销原判，改判被上诉人将取得的不当得利4万元返还给上诉人，并支付相应利息。其理由主要为：2013年10月8日上诉人因信用卡还款期限到期，前往中国农业银行任城支行还款，在还款过程中误将4万元打入被上诉人账户。上诉人向派出所报案，派出所随即通知被上诉人归还上诉人4万元。但被上诉人拒绝返还，一直拖延至今。被上诉人于敏辩称，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。二审查明的事实与一审基本一致。本院认为，本案在二审
摘要
《中华人民共和国民法通则》第九十二条规定：没有合法依据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。本案案外人张春环使用被告于敏的信用卡进行透支，后又与原告协商由原告代为偿还于敏的透支款，原告将4万元存入被告于敏名下的信用卡是受案外人张春环的委托而进行，交付后，原告与张春环形成借贷关系，故被告于敏取得4万元的行为不构成不当得利，原告的主张依法不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国民法通则》第九十二条之规定，判决：驳回原告李福存的诉讼请求。案件受理费400元，由原告李福存负担。李福存不服原判决，向本院提起上诉，请求撤销原判，改判被上诉人将取得
正文（节选）
山东省济宁市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）济民终字第2233号上诉人（原审原告）李福存，济宁市××防治医院保安人员。被上诉人（原审被告）于敏，济宁市公安局市中分局民警。委托代理人张某。委托代理人孔某，山东鲁济律师事务所实习律师。上诉人李福存因不当得利纠纷一案，不服济宁市任城区人民法院（2014）任民初字第1097号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原……