买卖合同纠纷 （2017）闽05民终3977号

颜金盾与创世通公司之间建立的买卖合同关系不违反法律、法规的禁止性规定，合法有效，应受法律保护。创世通公司拖欠颜金盾货款4085元，事实清楚，证据充分，应予清偿。因本案买卖系发生在颜金盾与创世通公司之间，故颜金盾请求裴春辉、孙文强支付货款，缺乏事实和法律依据，法院不予支持。买卖双方对货款支付期限未作约定，颜金盾有权要求创世通公司在合理期限予以偿付。创世通公司经颜金盾起诉催告仍未能及时支付尚欠的货款，应承担相应的民事责任。创世通公司拖欠颜金盾货款，客观上造成颜金盾利息损失，故颜金盾请求创世通公司支付自起诉之日起至付清货款之日止按银行同期同类贷款利率计算的资金占用费，法院依法在自起诉之日起至判决确定付款之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息范围内予以支持。创世通公司系谭骄思投资设立的一人有限责任公司，因谭骄思未能举证证明创世通公司的财产独立于其自己的财产，应当对公司债务承担连带责任。据此，颜金盾请求谭骄思对本案债务承担连带责任，符合法律规定，法院予以支持。创世通公司、谭骄思、裴春辉、孙文强经法院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第四十三条

颜金盾与创世通公司之间建立的买卖合同关系不违反法律、法规的禁止性规定，合法有效，应受法律保护。创世通公司拖欠颜金盾货款4085元，事实清楚，证据充分，应予清偿。因本案买卖系发生在颜金盾与创世通公司之间，故颜金盾请求裴春辉、孙文强支付货款，缺乏事实和法律依据，法院不予支持。买卖双方对货款支付期限未作约定，颜金盾有权要求创世通公司在合理期限予以偿付。创世通公司经颜金盾起诉催告仍未能及时支付尚欠的货款，应承担相应的民事责任。创世通公司拖欠颜金盾货款，客观上造成颜金盾利息损失，故颜金盾请求创世通公司支付自起诉之日起至付清货款之日止按银行同期同类贷款利率计算的资金占用费，法院依法在自起诉之日起至判决确定

福建省泉州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）闽05民终3977号上诉人（原审原告）：颜金盾，男，1983年6月26日出生，汉族，住福建省晋江市。委托诉讼代理人：黄进成，福建和晟律师事务所律师。委托诉讼代理人：ＸＸ宏，福建和晟律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：泉州市创世通包装机械有限公司，住所地福建省南安市官桥镇前梧工业园。法定代表人：谭骄思。被上诉人（原审被告）：谭骄思，男，1973……