机动车交通事故责任纠纷 （2015）二中民终字第13188号

杨华驾驶京×××机动车与袁在钦发生交通事故，致袁在钦人身受伤。事故经交管部门认定，杨华负全部责任、袁在钦无责任。杨华驾驶的机动车在长安保险北京分公司投保了交强险及第三者责任商业保险，杨华构成故意伤害罪。故应该由长安保险北京分公司在交强险限额内先行赔偿；不足部分，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由杨华予以赔偿，又华控高科公司是京×××机动车的挂靠公司，故华控高科公司与杨华承担连带责任。长安保险北京分公司辩称杨华构成故意伤害罪是故意行为不属于交通事故，但《中华人民共和国道路交通安全法》第一百一十九条第（五）款规定：“交通事故”，是指车辆在道路上因过错或者意外造成的人身伤亡或者财产损失的事件，“过错”包括故意和过失，所以长安保险北京分公司的辩称法院不予采纳，本次事故因认定为交通事故。袁在钦主张长安保险北京分公司在商业三者险限额内赔偿的请求，证据不足，法院不予支持；长安保险北京分公司不同意在交强险限额内进行赔偿的主张，证据不足，法院不予支持；杨志广虽为肇事车辆的实际车主，并且是杨华之父，但在民法范畴内两人仍为独立的民事主体，且袁在钦并未提供充分证据证明杨志广与杨华存在雇佣关系，且杨志广

杨华驾驶京×××机动车与袁在钦发生交通事故，致袁在钦人身受伤。事故经交管部门认定，杨华负全部责任、袁在钦无责任。杨华驾驶的机动车在长安保险北京分公司投保了交强险及第三者责任商业保险，杨华构成故意伤害罪。故应该由长安保险北京分公司在交强险限额内先行赔偿；不足部分，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由杨华予以赔偿，又华控高科公司是京×××机动车的挂靠公司，故华控高科公司与杨华承担连带责任。长安保险北京分公司辩称杨华构成故意伤害罪是故意行为不属于交通事故，但《中华人民共和国道路交通安全法》第一百一十九条第（五）款规定：“交通事故”，是指车辆在道路上因过错或者意外造成的人身伤亡或者财产损失的事件

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2015）二中民终字第13188号上诉人（原审被告）长安责任保险股份有限公司北京市分公司，营业场所北京市西城区西站南路80号院6号楼1层101-9。负责人傅政红，总经理。委托代理人罗冬雪，北京市建孚律师事务所律师。委托代理人刘迎春，北京市建孚律师事务所律师。被上诉人（原审原告）袁在钦，男，1970年7月29日出生。委托代理人张洁，北京市致诚律师事务所律师。……