劳务合同纠纷 （2016）陕04民终384号

上诉人湖北隆顺建设工程有限公司与天峻义海能源煤炭经营有限公司就承包聚乎更一露天煤矿采剥工程，订立《天峻义海能源煤炭经营有限公司聚乎更一露天煤矿采剥合同书》，合同明确约定期限自2013年7月26日至2014年7月25日。而上诉人隆顺公司与被上诉人李跃武2014年6月30日订立的该工程转包“协议书”中，约定期限自2014年7月1日至2017年4月1日止。上诉人与李跃武的订立的合同，上诉人明显存在根本违约情形，故上诉人应对李跃武实际完成的工程量及造成的损失承担相应责任。至于上诉人上诉认为己方并未与李跃武签订合同，双方之间不存在任何法律关系，不应承担任何责任之理由，经审查，上诉人生产过程中，出具委托书，任命胡修卫为上诉人项目部经理，致使被上诉人李跃武有充分理由相信胡修卫代表上诉人公司，从而订立承包协议书。故胡修卫与李跃武订立的协议书依法对上诉人产生效力。上诉人关于与李跃武不存在任何法律关系之理由不能成立。至于上诉人认为双方约定的违约金过高，应予调整之理由，按照法律规定，违约金应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量。本

上诉人湖北隆顺建设工程有限公司与天峻义海能源煤炭经营有限公司就承包聚乎更一露天煤矿采剥工程，订立《天峻义海能源煤炭经营有限公司聚乎更一露天煤矿采剥合同书》，合同明确约定期限自2013年7月26日至2014年7月25日。而上诉人隆顺公司与被上诉人李跃武2014年6月30日订立的该工程转包“协议书”中，约定期限自2014年7月1日至2017年4月1日止。上诉人与李跃武的订立的合同，上诉人明显存在根本违约情形，故上诉人应对李跃武实际完成的工程量及造成的损失承担相应责任。至于上诉人上诉认为己方并未与李跃武签订合同，双方之间不存在任何法律关系，不应承担任何责任之理由，经审查，上诉人生产过程中，出具委托书

陕西省咸阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）陕04民终384号上诉人（原审被告）湖北隆顺建设工程有限公司。住所地湖北省十堰市柳林路**号。法定代表人杜亦峰，公司董事长。委托代理人葛长安，陕西成益律师事务所律师。被上诉人（原审原告）李跃武。委托代理人王瑜琅。委托代理人祁建军。上诉人湖北隆顺建设工程有限公司因劳务承包合同纠纷一案，不服渭城区人民法院（2015）渭城民初字第00748号民事判决……