民间借贷纠纷 （2019）桂0102民初1704号
裁判要旨
合法的借贷关系受法律保护。 原告主张其与被告之间存在借款关系并提交了被告王健宇的借条原件以及资金转账记录等，上述证据清晰记载的借贷行为系双方真实意思表示，被告应向原告偿还尚欠借款。 关于借款本金，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条规定：“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。 预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。” 虽然五份《借条》载明借款总金额为1670000元，但在庭审中原、被告均一致认可五份《借条》中载明的本金中实际包含有利息，并非实际借款本金。 对于《借条一》原告主张其已向被告王健宇转付款项为103114元，但仅提供46750元的支付宝转账记录，对于余下56364元主张是现金给付被告，但无法提交证据证明其已交付现金的事实，被告王健宇也不予认可，因此本院认可该借条实际借款金额为46750元。 此外，原告樊金鑫和被告王健宇对于《借条二》实际借款金额200000元、《借条三》实际借款274500元、《借条四》实际借款411750元和《借条五》实际借款69375元均无异议。 本院认定上述五份《借条》实际
摘要
樊金鑫与王健宇、林凤莲民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0102民初1704号 原告：樊金鑫，男，1983年1月5日出生，汉族，住南宁市。 委托诉讼代理人：刘秀清，北京市盈科（南宁）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：韦霄云，北京市盈科（南宁）律师事务所律师。 被告：王健宇，男，1974年5月5日出生，汉族，住南宁市兴宁区。 被告：林凤莲，女，1978年9月28日出生，汉族，住……