敲诈勒索罪 （2014）南法刑初字第140号

本院认为：被告人刘某甲、刘某乙伙同刘某丙、周某某以非法占有为目的，共同采用威胁手段，敲诈被害人资某某现金14400元，数额较大，其行为构成敲诈勒索罪。公诉机关指控被告人刘某甲、刘某乙犯敲诈勒索罪，事实清楚，证据充分，罪名成立。在共同犯罪中，两被告人均起主要作用，均系主犯，但被告人刘某乙在共同犯罪中所起作用较被告人刘某甲相对较小；被告人刘某甲曾因犯抢劫罪被本院判处刑罚，有前科，应酌情从重处罚；被害人资某某在与两被告人赌博时“出老千”是引发本案之因，导致两被告人以犯罪行为制裁非法行为，他们的行为均应受到法律的制裁。案发后，两被告人已返还非法所得给被害人资某某并获其谅解，可酌情从轻处罚；在庭审中自愿认罪，可酌情从轻处罚。

经审理查明：2013年11月13日下午，被告人刘某甲、刘某乙及刘某丙、周某某（二人均另案处理）与被害人资某某在本县云集镇新塘村“东东牌馆”玩耍时，接受了他人提议打扑克“走三张”。被害人资某某取扑克时私下里换为事先准备的魔术扑克，然后与被告人刘某甲、刘某乙及刘某丙、周某某等人赌博。约摸两小时，刘某乙发现扑克有问题。在刘某甲、刘某乙等人的质问下，资某某承认“出老千”的事实。刘某甲大怒，拿起座位垫子朝资某某打去，被他人制止。刘某甲要求资某某赔9万元了事，其他参与赌博的人附和，资某某说赔不起，刘某甲从厨房拿出一把菜刀威胁他，“不赔钱就剁手，你看着办。”刘某丁见状将菜刀收回并在场调和，提议由资某某出5万元了事，刘某甲、刘某乙、刘某丙、周某某仍不同意。刘某甲继续威胁资某某，“不出钱就去云集处理，”伙同其余三人推搡资某某，欲将他推上刘某乙的比亚迪小车。资某某跪地哀求同意赔钱，但赔不了那么多。在众人劝说下，他们同意在该牌馆处理。刘某乙等四人商议要资某某出3万元，资某某无奈向刘某甲出具一张3万元的借条，并承诺次日付现金。次日上午，刘某甲打电话催资某某出钱。资某某与其妻王某某一同到达该牌馆，请求他们少要一

刘某甲、刘某乙敲诈勒索罪一审刑事判决书湖南省衡南县人民法院刑事判决书（2014）南法刑初字第140号：湖南省衡南县人民检察院以南检公诉刑诉（2014）126号起诉书指控被告人刘某甲、刘某乙犯敲诈勒索罪于2014年8月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。衡南县人民检察院检察员黄文峰，被告人刘某甲、刘某乙，均到庭参加诉讼。现已审理终结公诉机关指控：2013年11……