乡政府 （2019）豫08行终233号

依据原告提交的西向镇人民政府《关于常乐村村民王福标的反映问题的答复意见》，沁阳快报关于西向镇拆除违章建筑的报道，拆除现场照片，可推定原告养殖场系被告拆除。被告未履行法定程序，拆除原告吕进行养殖场的行为不符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十四条第二款第一项规定，判决确认被告沁阳市西向镇人民政府拆除原告吕进行养殖场的行为违法。本案诉讼费50元由被告沁阳市西向镇人民政府负担。上诉人沁阳市西向镇人民政府不服原审判决，向本院提起上诉称：被上诉人诉称其在沁阳市西向镇常乐村所建养殖场，于2019年1月15日被上诉人强行拆除，没有事实依据。上诉人并没有实施所谓的强制拆除行为。且一审中被上诉人所提交的证据，无一能证明其主张的强拆行为存在。但一审法院却依据被上诉人的证据，推定被上诉人的养殖场系上诉人拆除，是完全错误的。继而判定上诉人拆除被上诉人的养殖场行为违法系错误判决。故提起上诉，请人民法院支持上诉人的上诉请求。沁阳市西向镇人民政府的上诉请求为：1、撤销（2019）豫0822行初39号判决，依法改判。2、一、二审诉讼费由被上诉人承担。被上诉人吕进行答辩称，一审证据确凿，事实清楚，请求维持

依据原告提交的西向镇人民政府《关于常乐村村民王福标的反映问题的答复意见》，沁阳快报关于西向镇拆除违章建筑的报道，拆除现场照片，可推定原告养殖场系被告拆除。被告未履行法定程序，拆除原告吕进行养殖场的行为不符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十四条第二款第一项规定，判决确认被告沁阳市西向镇人民政府拆除原告吕进行养殖场的行为违法。本案诉讼费50元由被告沁阳市西向镇人民政府负担。上诉人沁阳市西向镇人民政府不服原审判决，向本院提起上诉称：被上诉人诉称其在沁阳市西向镇常乐村所建养殖场，于2019年1月15日被上诉人强行拆除，没有事实依据。上诉人并没有实施所谓的强制拆除行为。且一审中被上诉人所

河南省焦作市中级人民法院行 政 判 决 书（2019）豫08行终233号上诉人（原审被告）沁阳市西向镇人民政府，住所地：沁阳市西向镇西向一街。法定代表人王涛，镇长。出庭负责人张林林，副镇长。委托代理人马国臣，系镇政府工作人员。被上诉人（原审原告）吕进行，女，1969年6月15日出生，汉族，住沁阳市。委托代理人杨志勇，焦作市沁阳市怀庆法律服务所法律服务工作者。上诉人沁阳市西向镇人民政府因确认行政行为……