劳动争议 （2015）石民六终字第00263号

上诉人于2012年8月已达到法定退休年龄并办理了退休手续，且在2012年7月30日自书《中断说明》及2012年8月16日《河北省参保人员退休核准表》中均有签字，并写明无能力缴纳相关费用，故从上述时间起，上诉人应当知道其权利受到侵害，但至2013年11月29日才向石家庄市劳动人事争议调解仲裁委员会申请仲裁，明显超过为期一年的仲裁时效期间，原审据此判令驳回上诉人诉讼请求，符合《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条、《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第二十一条之规定，并无不当。上诉人诉称原审认定上诉人申请仲裁时已超过仲裁时效期间属认定事实错误之主张，本院不予支持。综上，原审判决并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人高彦国负担。本判决为终审判决。审判长　赵　林审判员　薛金来审判员　岳桂恒二〇一五年三月三十日书记员　李　苒 百度搜索“”

上诉人于2012年8月已达到法定退休年龄并办理了退休手续，且在2012年7月30日自书《中断说明》及2012年8月16日《河北省参保人员退休核准表》中均有签字，并写明无能力缴纳相关费用，故从上述时间起，上诉人应当知道其权利受到侵害，但至2013年11月29日才向石家庄市劳动人事争议调解仲裁委员会申请仲裁，明显超过为期一年的仲裁时效期间，原审据此判令驳回上诉人诉讼请求，符合《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条、《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第二十一条之规定，并无不当。上诉人诉称原审认定上诉人申请仲裁时已超过仲裁时效期间属认定事实错误之主张，本院不予支持。综上，原审判决并无不当。依

河北省石家庄市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）石民六终字第00263号上诉人（原审原告）高彦国。委托代理人李云明，石家庄市长安东风法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）石家庄市第一塑料厂，住所地石家庄市新华区泰华街***号商业楼。法定代表人宁宇，该厂厂长。委托代理人张军峰，该厂职员。上诉人高彦国因与被上诉人石家庄市第一塑料厂劳动争议纠纷一案，不服石家庄市新华区人民法院（2014）新民……