劳动争议 (2016)晋09民终142号

案号
(2016)晋09民终142号
法院
山西省忻州市中级人民法院
案由
劳动争议
年份
2016
地域
山西省忻州市
裁判日期
2016-04-29

裁判要旨

劳动报酬应当支付。本案中,原告忻州市忻府区第三建筑安装工程公司承建定襄一品新筑4号楼,姜林生等25人进行实际施工,并完成了一品新筑4号楼主体工程,原告所欠劳动报酬为419570元,有张新亮提供工资表予以证明,本院予以确认。原告主张张新亮作为承包方不是本案劳动报酬被支付主体,本院予以采信。三方协议、承诺书虽对劳动报酬的支付责任进行约定,但该约定系原告与张新亮个人之间的约定,不能以此对抗本案25名被告。因原告将工程承包给不具备相关施工资质、用工主体的张新亮,故原告应对该劳动报酬承担清偿责任。依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款、参照《建设领域农民工工资支付管理办法》劳社部发(2004)22号文件第十二条之规定,经审判委员会讨论决定,判决为:原告忻州市忻府区第三建筑安装工程公司在判决生效十日内支付被告姜林生等25人劳动报酬419570元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费10元,由原告忻州市忻府区第三建筑安装工程公司负担。判后,上诉人表示不服上述判决,向本院提起上诉,理由是一审判

摘要

劳动报酬应当支付。本案中,原告忻州市忻府区第三建筑安装工程公司承建定襄一品新筑4号楼,姜林生等25人进行实际施工,并完成了一品新筑4号楼主体工程,原告所欠劳动报酬为419570元,有张新亮提供工资表予以证明,本院予以确认。原告主张张新亮作为承包方不是本案劳动报酬被支付主体,本院予以采信。三方协议、承诺书虽对劳动报酬的支付责任进行约定,但该约定系原告与张新亮个人之间的约定,不能以此对抗本案25名被告。因原告将工程承包给不具备相关施工资质、用工主体的张新亮,故原告应对该劳动报酬承担清偿责任。依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款、参照《建设领域农民工工资支付管理办法》劳社部发(2004)2

正文(节选)

山西省忻州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)晋09民终142号上诉人(原审原告)忻州市忻府区第三建筑安装工程公司,住所地:忻州市忻府区七一南路47号。法定代表人邢金锁,公司经理。委托代理人杨国平,忻州市忻府区第三建筑安装工程公司职工。委托代理人于新民,山西卓阳律师事务所律师。被上诉人(原审被告)姜林生,工人。被上诉人(原审被告)郑仝双,工人。被上诉人(原审被告)白相龙,农民。被上诉人(原……