服务合同纠纷 (2016)鲁02民终9527号

案号
(2016)鲁02民终9527号
法院
山东省青岛市中级人民法院
案由
服务合同纠纷
年份
2016
地域
山东省青岛市
裁判日期
2016-12-01

裁判要旨

双方签订的《广告策划服务合同》是当事人的真实意思表示,合法有效,应予全面遵守。大旗智地公司作为主张权利方有责任向法院提供有证明力的证据。大旗智地公司主张宝都公司支付服务费,宝都公司抗辩其未按合同约定履行全部义务,大旗智地公司提交的照片、QQ截图、公证书等不足以证明其已按合同附件二的约定于2014年4月25日前按时完成了全部工作,其应按合同约定承担相应的责任。庭审调查大旗智地公司所提供的项目稿件设计是在2014年4月18日至2014年5月16日期间履行,宝都公司陈述大旗智地公司实际服务期间截止到2014年6月上旬,但认为服务费的支付应根据大旗智地公司的服务成果来确定。双方合同约定大旗智地公司每月的服务费为45000元,但对如何支付合同中有具体的约定,宝都公司依据合同约定抗辩大旗智地公司未如期完成当月工作项暂停付款并无不当,宝都公司向大旗智地公司发出解除合同后,大旗智地公司亦未提出解除合同无效的请求。但是,考虑到广告策划服务合同在履行中需要委托方提供具体资料等配合,当事人双方也往往可能会因对服务项目的最终效果存在认识上差异而形成分歧,并影响后续工作的开展从而最终导致合同无法完全履行完毕等等

摘要

双方签订的《广告策划服务合同》是当事人的真实意思表示,合法有效,应予全面遵守。大旗智地公司作为主张权利方有责任向法院提供有证明力的证据。大旗智地公司主张宝都公司支付服务费,宝都公司抗辩其未按合同约定履行全部义务,大旗智地公司提交的照片、QQ截图、公证书等不足以证明其已按合同附件二的约定于2014年4月25日前按时完成了全部工作,其应按合同约定承担相应的责任。庭审调查大旗智地公司所提供的项目稿件设计是在2014年4月18日至2014年5月16日期间履行,宝都公司陈述大旗智地公司实际服务期间截止到2014年6月上旬,但认为服务费的支付应根据大旗智地公司的服务成果来确定。双方合同约定大旗智地公司每月

正文(节选)

山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁02民终9527号上诉人(原审被告):山东宝都房地产开发有限公司。法定代表人:张志波,职务董事长。委托诉讼代理人:石玲,山东若真律师事务所律师。被上诉人(原审原告):青岛大旗智地营销顾问有限公司。法定代表人:张为,职务董事长。委托诉讼代理人:姜静。上诉人山东宝都房地产开发有限公司(以下简称宝都公司)因与被上诉人青岛大旗智地营销顾问有限公司(以……