民间借贷纠纷 (2018)赣07民终194号
裁判要旨
该笔借款用于家庭生活费应由上诉人曾淦芸承担举证责任,是适用举证责任错误的表现。对于该笔借款是否用于家庭生活支出,应按“谁主张,谁举证”的原则,由被上诉人刘海承担已用于家庭生活支出,而不是由上诉人曾淦芸证明该笔借款未用于家庭生活支出。3、根据最新的司法解释,上诉方不应承担还款的责任。吕萍辩称,本案不存在胁迫,都是双方协商好的。刘海当时借钱是说小孩要交学费,等收了工程款就还钱。请求维持原判。被上诉人刘海未作答辩。吕萍向一审法院起诉请求:1、判令被告向原告归还借款本金人民币60000元及其利息14120元(利息自2014年11月21日起按月利率2%暂计算至2015年11月9日,之后利息按月利率2%计算至本金清偿之日止,利随本清),合计74120元;2、判令本案诉讼费由被告承担。一审法院认定事实:2014年9月21日,被告刘海向原告吕萍借款60000元。被告刘海向原告出具了借款协议书一份,载明:“本人于2014年9月21日借吕萍人民币60000元,本人承认每月支付月息2100元。……吕萍有权要求本人支付一切诉讼费用(包括律师、差旅费)。借款人:刘海,见证人:黄伟。”此后,被告未如约归还借款,经
摘要
曾淦芸、吕萍民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文(节选)
江西省赣州市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)赣07民终194号上诉人(原审被告):曾淦芸,女,1979年2月27日生,汉族,住赣州市章贡区。委托诉讼代理人:黄永海,江西实创律师事务所律师。被上诉人(原审原告):吕萍,女,1976年9月5日生,汉族,住赣州市兴国县。被上诉人(原审被告):刘海,男,1972年8月28日生,汉族,住赣州市章贡区。上诉人曾淦芸因与被上诉人吕萍、刘海民间借贷纠纷一……