建设工程分包合同纠纷 （2018）京02民终2794号
裁判要旨
本案核心争议是成源公司与付希云之间的关系，以及付希云签署的结算文件的效力。关于成源公司与付希云之间的关系。第一，在东阳公司与成源公司、邯郸五建公司签订的劳务分包合同中，付希云同时为两个公司的施工代表。成源公司主张付希云原系邯郸五建公司员工，后入职其公司，但未提交任何证据证实；第二，从合同履行来看，无论是签署施工任务书，还是领取工程款均由付希云签字确认。施工任务书登记的部分劳务单位是付希云施工队，而非成源公司；第三，成源公司自己提交的10#楼的支款记录中使用的是付希云队的称谓而非成源公司。在成源公司提交的《东阳建筑公司在草桥西区10号楼施工》材料中，付希云在农民工代表（签字）处签名。虽然成源公司主张付希云系公司员工，但上述一系列证据记载的在实际施工过程中对施工主体的称谓均是以付希云队为主。如果付希云以成源公司的员工身份参与工程，依照通常经验，成源公司显然不会使用“付希云队”或“付希云施工队”这一称谓。故法院认定付希云是以借成源公司名义施工，而非作为成源公司的正式员工参与施工。虽然依据《北京市建设工程劳务分包合同》及《北京市建设工程劳务分包合同补充协议》约定，付希云权限为负责日常施工的管理
摘要
河北成源建筑劳务分包有限公司与北京市东阳建筑工程有限公司建设工程分包合同纠纷二审民事判决书 建设工程分包合同纠纷
正文（节选）
北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2018）京02民终2794号上诉人（原审原告）：河北成源建筑劳务分包有限公司，住所地河北省石家庄市桥西区苑东街1号韵泽苑1号办公楼0603。法定代表人：李卫军，总经理。委托诉讼代理人：宋刚，北京市中闻律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨萌初，北京市中闻律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：北京市东阳建筑工程有限公司，住所地北京市丰台区郭庄子东1号。法定代表……