建设工程分包合同纠纷 （2018）京02民终6316号

五建公司起诉的第一项诉讼请求是，要求判令森桦公司与军涛公司共同赔偿因“13#教职工宿舍楼等2项（外墙装修）”工程质量不合格需支付的返工费用3207548.63元（该数额依据的是一审诉讼中出具的鉴定造价报告）。理由是，涉案工程系由森桦公司施工，军涛公司提供的施工材料。根据已查明的事实，森桦公司与五建公司签订《建设工程施工专业分包合同》后对涉案工程进行施工。军涛公司是基于其公司与五建公司签订的数份《其他材料买卖合同》向涉案工程提供施工材料。一审诉讼中，经法院摇号确认的鉴定公司出具的鉴定报告显示，涉案工程外墙外保温系统抹面砂浆层存在空鼓、脱落及开裂现象，不符合相关国家标准规范的规定。抹面砂浆施工厚度不满足要求。涉案工程外墙外保温系统抹面砂浆层空鼓、开裂、脱落的原因为挤塑板界面处理不当，未能保证抹面砂浆与挤塑板粘结牢固可靠。由此可见，涉案工程在施工过程中确实存在问题。而问题产生的原因，责任的划分与承担是本案的关键，属于本案的基础事实，尚需进一步审查。另，五建公司起诉要求森桦公司与军涛公司共同赔偿，而五建公司是分别与森桦公司签订的《建设工程施工专业分包合同》，与军涛公司签订的《其他材料买卖合同》

北京市第五建筑工程集团有限公司与北京军涛伟业工贸有限公司等建设工程分包合同纠纷二审民事裁定书 建设工程分包合同纠纷

北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）京02民终6316号上诉人（原审原告）：北京市第五建筑工程集团有限公司，住所地北京市东城区兴化路9号。法定代表人:纪如碧，董事长。委托诉讼代理人：张力，北京市观澜律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：北京森桦建业防水工程有限公司，住所地北京市丰台区大瓦窑中路16号院15号楼2层201。法定代表人:王炜杰，总经理。委托诉讼代理人：贺现理，北京华秀律……