委托代建合同纠纷 （2017）湘01民初527号

宏祥公司提交的证据1、2、3、4、9、10、13、16及湖南宾馆提交的证据1、2、3、6、8可以证明本案的事实，与本案有关联性，本院予以采信；宏祥公司提交的证据5、17及湖南宾馆提交的证据9、10、11、12、13、14的证明内容已经宏祥公司申请鉴定，本院结合测绘报告及造价鉴定结论予以认定；宏祥公司提交的证据6为湖南省财政投资评审中心对湖南宾馆公寓楼、2号酒店楼进行的财评审计结论，虽宏祥公司未提供该财评审计结论原件，但根据宏祥公司与湖南宾馆的合同约定，湖南宾馆公寓楼、2号酒店楼的结算价格以湖南宾馆指定的审计单位出具的结果为准，湖南省财政投资评审中心出具的财评审计与上述约定相符，且该财评审计结论原件应为湖南宾馆所持有，现湖南宾馆未提供反驳证据，故本院对该证据的真实性予以采信；宏祥公司提交的证据7及湖南宾馆提交的证据5为双方的收付款凭证。宏祥公司认可共收到湖南宾馆已付款183370770元，其中工程款180670770元、管理费2700000元。湖南宾馆认可已支付宏祥公司183370770元，但根据湖南宾馆提供的有效付款凭证，无法区分工程款和管理费的具体金额，故本院以宏祥公司自认的已付工程

宏祥公司提交的证据1、2、3、4、9、10、13、16及湖南宾馆提交的证据1、2、3、6、8可以证明本案的事实，与本案有关联性，本院予以采信；宏祥公司提交的证据5、17及湖南宾馆提交的证据9、10、11、12、13、14的证明内容已经宏祥公司申请鉴定，本院结合测绘报告及造价鉴定结论予以认定；宏祥公司提交的证据6为湖南省财政投资评审中心对湖南宾馆公寓楼、2号酒店楼进行的财评审计结论，虽宏祥公司未提供该财评审计结论原件，但根据宏祥公司与湖南宾馆的合同约定，湖南宾馆公寓楼、2号酒店楼的结算价格以湖南宾馆指定的审计单位出具的结果为准，湖南省财政投资评审中心出具的财评审计与上述约定相符，且该财评审计结论

湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）湘01民初527号原告：长沙宏祥房地产开发有限公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区马王堆医院公寓1门601房。法定代表人：冯均强，董事长。委托诉讼代理人：张自国，湖南道宽律师事务所律师。委托诉讼代理人：李梅，湖南道宽律师事务所律师。被告：湖南宾馆，住所地湖南省长沙市营盘东路193号。法定代表人：康云。委托诉讼代理人：郑雯，湖南崇民律师事务所律师。委托……