机动车交通事故责任纠纷 （2016）晋02民终618号

公民的身体健康权和财产权受法律保护。本案交通事故造成原告ＸＸ人身损失共计196622.74元（其中包括徐江明垫付的14118.67元、保险公司垫付的10000元）。因原告负事故的主要责任，被告徐江明所有的晋BJ67**海马小型轿车在被告中国平安财产保险股份公司大同中心支公司投保交强险和商业第三者责任险5万元，故被告中国平安财产保险股份公司大同中心支公司应在交强险分项限额内赔付原告ＸＸ医疗费10000元（已垫付）、残疾赔偿金88295元；在商业三者险限额内按责任比例赔付原告ＸＸ（98327.74×30%）=29498.32元。因徐江明为原告垫付医疗费14118.67元，垫付部分应从原告应得的赔偿款中扣减后由保险公司直接给付被告徐江明。被告徐江明反诉车辆修理费的证据不足，不予支持。另被告保险公司辩称诉讼费不承担。事故发生后，因被告保险公司未及时主动理赔，导致当事人提起诉讼而发生诉讼费用，且依据法律规定，诉讼费应由败诉方承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六

公民的身体健康权和财产权受法律保护。本案交通事故造成原告ＸＸ人身损失共计196622.74元（其中包括徐江明垫付的14118.67元、保险公司垫付的10000元）。因原告负事故的主要责任，被告徐江明所有的晋BJ67**海马小型轿车在被告中国平安财产保险股份公司大同中心支公司投保交强险和商业第三者责任险5万元，故被告中国平安财产保险股份公司大同中心支公司应在交强险分项限额内赔付原告ＸＸ医疗费10000元（已垫付）、残疾赔偿金88295元；在商业三者险限额内按责任比例赔付原告ＸＸ（98327.74×30%）=29498.32元。因徐江明为原告垫付医疗费14118.67元，垫付部分应从原告应得的赔偿

山西省大同市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）晋02民终618号上诉人（原审原告、反诉被告）ＸＸ。委托代理人裴化军，北京博贤律师事务所律师。被上诉人（原审被告、反诉原告）徐江明。委托代理人厚子才，山西立明律师事务所律师。被上诉人（原审被告）中国平安财产保险股份公司大同中心支公司，住所地大同市操场城街甲6号洪泰大厦四层。代表人李永升，系该公司经理。委托代理人金宏军。上诉人ＸＸ与被上诉人徐江明……